A tak to dopadá,

když píše článek někdo, kdo při sledování tevíze myl tomu klukovi zavšivenou hlavu

Paní Parkanová samozřejmě vydána být neměla.

Obviněna byla za politické rozhodnutí,  nikoliv za kriminální čin (tím by bylo např. nějakým způsobem doložitelné podezření z korupce) a to je velký rozdíl. Blížíme se Ukrajině?

Re: Paní Parkanová samozřejmě vydána být neměla.

ale samozřejmě vydána být měla, viz příspěvěk níže.

Otázka zda paní Parkanovou vydat

je otázka, kterou by měl umět odpovědět žák i z první obecné. S nevydáním by šlo souhlasit jedině v případě, kdyby za žádostí o její vydání byla nějaká její aktivita ve Sněmovně, např. při hlasování, nebo při projevu, kdyby se jí za tu aktivitu ve Sněmovně či v nějaké souvislosti s výkonem poslaneckého mandátu chtěl někdo pomstít, nějaké politické seskupení.

A pokud je mi známo, tak při vydání paní Parkanové šlo o její činnost jako ministra obrany. A ministr obrany jako takový imunitu nemá.

Re: Otázka zda paní Parkanovou vydat

Panebože, jak jednoduchá a přesná odpověď. Trefil jste to na sto procent.