Bývalá fotbalistova manželka Renáta Řepková není příliš spokojená s vypořádáním majetku a výživným 131 tisíc měsíčně.
„Měla jsem být asi větší potvora a ukládat si bokem.“
Dlouho jsem přemýšlela, jak komentovat tento žblebt - aniž bych padla v podezření, že sympatizuji se světovým rekordmanem v počtu červených karet Řepkou. Nebo aniž bych jako s dřívím do lesa spěchala s vysvětlením, v čem je tento výrok vlastně vtipný a smutný zároveň…
Tak se alespoň pokusím nastínit, jak jsou, dle mého názoru, prostřednictvím výživného rozvedení rodiče znevýhodňováni ve srovnání s těmi nerozvedenými. A to nejen z hlediska finančního, ale například také ve svých výchovných možnostech.
Mnoho dětí často od rodičů slýchá frázi: „Dokud tě živíme a dokud žiješ pod naší střechou, budeš respektovat námi stanovená pravidla!“ Když třeba rodiče nejsou moc spokojeni se způsobem života, jaký jejich potomci vedou, mohou s klidem prohlásit: „Na tvé flámování ti přispívat nebudeme“ nebo „Nehodláme už dál
financovat tvé studijní debakly!“
Může něco podobného říct také rozvedený rodič, který nemá dítě ve své péči? Musí rozvedený rodič jen nečinně přihlížet, jak jeho dítě dělá věci, které on nepovažuje za správné? Anebo si dokonce nechat líbit jeho přehlížení, nezájem či urážky? Proč pro děti rozvedených rodičů neplatí ono staré dobré „koho chleba jíš, toho píseň zpívej“? Chceme své děti učit respektu a slušnosti, nebo jen natahovat dlaň?
No a ještě k výši výživného – přiznám se, pro mne jsou to nepředstavitelné částky. Zajímalo by mě, jestli je možné, aby paní Řepková utratila za školné a náklady na obě děti 1 572 000 Kč ročně. A jak asi dospěl soud k takto vysokému výživnému? Pokud podle doporučených tabulek (při nejnižší sazbě na děti v tomto věku, tzn.
15 % a 19 % příjmu), pak to znamená, že by si Řepka mohl přijít na nějakých 385 294 Kč měsíčně. Je to vůbec pro něj v současnosti reálné? Jeho plat ve Spartě byl prý 800 000 Kč. V Českých Budějovicích pak poklesl na „pouhých“ 150 000 Kč. Těžko říct, co jej čeká nyní. Možná najde nové angažmá, možná ukončí svou sportovní kariéru. Kdo ví? Třeba má vystaráno až do konce života, třeba ne.
Každopádně víc než o šarvátky na hřišti bude se teď Řepka muset starat o pravidelné placení vysokých alimentů. Měly by však na něj být kladeny podobně vysoké požadavky, i pokud jde
o věnování se svým dětem a jejich výchovu. A měl by i v tomto směru obstát.
A co jeho bývalá manželka? Zbude z výživného ještě něco i pro ni? Nebo si bude nakonec muset najít nějakou práci? Vždyť si ani neukládala bokem! Jak sama říká, měla být větší potvora. Rozdíl mezi velkou a malou potvorou se zřejmě počítá v částkách s šesti nulami…
Uveřejněno 8.2.2013 na portálu Střídavka
ŽBLEBT ROKU 2012 vybírá nejpodivnější či nejhloupější výrok známých osob, který pronesly na téma rozvodu a porozvodové péče o děti.
Stále je ještě možné HLASOVAT V ANKETĚ
