- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přiznejte rovnou paní Hurt/Hodinová, že straníte domácím násilníků bez ohledu na děti. Uleví se Vám, nebudete to muset maskovat, uvidíte...
"Nejsem násilník, jsem jen provokatér" prohlásil, když zkopal manželku před školkou, protože mu nechtěla předat děti. Žena ale měla důvod, pán si totiž ventiloval agresi i jinde...
Vlahu proč se pořád ptáte na práci pana Pešana, napsal o vás článek, který čtete a nepodíváte se na stránkách Jednoho domova na jejich počínání? Já to tam mám prolouskané semo tamo a proto si jejich práce cením a nemám pochybné otázky. Pokud bych měla nějaké problémy, beze strachu se na ně a p. Pešana obrátím.
no a já se léčím z chřipky, a tak jsem si dnes pročetla jedny, jiné webové stránky a je to opravdu síla! DOporučuji všem ženám, které se chystají rozvádět a na něž muž vytahuje střídavou péči, aby si to tam prostudovaly a udělaly si představu, o co asi půjde! Pro paní Hurtovou to je fakt vyznamenání, že tam může přispívat!
50 : 50, u Šalamounova soudu by tedy dítě živé nezůstalo.....všichni u soudu a v komisích jsou špatnííííí(tedy spíš příšernééé a hloupééé, nemožnééé - protože to jsou většinou ženskéééé), tatínkové jsou dobříííííí.
Vysvětlete tedy proč a čeho se bojíte. A jako bonus mi třeba odpovězte zda jste členkou Svědků Jehovových, pak už budu vědět kam Vás zařadit.
viz 11:53, žádné odpovědi na mé soukromí se nedočkáte a pokud mne chcete někam zařadit, jen prosím klidně do toho, nebo se snad naopak vy bojíte?... no, nedivila bych se
Leda tak Matička a...šroubek!
Navrhuji toto téma: když byla autorka malá, hrozně ráda si hrála s panenkami (popis - věrohodný, prosím) a hošíčci si zase montovali, stavěli a montovali Merkur či jiné stavebnice pomocí šroubků a matiček.
ALe co dnes, když si Ty matky osobují všechna práva a s hošíčky nemá kdo montovat? A další odstavce se mohou již nenásilně věnovat tématu hodný táta, zlá mamizna a- rovnost všem.
Když budete chtít, napíšu vám ještě pár námětů....
Některé matičky jsou současně i mlátičky - na to by se daly napsat celé ságy!
z diskuse níže: Ano, vidím vás ve špatném světle Ano, jste u mě lhářka Použijete-li v článku u MDŽ spojení: ".. i doktor Klimeš" - tedy I jednoznačně ve smyslu stupňovacím, je jasné že se problematikou šíře zajímáte, že jste obeznámena se stanovisky více psychologů k části z nichž stavíte jakéhosi Klimeše do protikladu. Explicitně stejnou zaujatost a znalost problematiky přičítáte potencionálnímu čtenáři. Jste člověk, který je v problematice nějakým způsobem IN a hrajete si na pravý opak. Jste nevěrohodná/ý Klást čtenářům podmínky ve kterých je obsaženo, že pan Pešan - s nímž čtenáři nemají cokoli společného (vy evidentně ano, jinak byste tuto podnímku nenastolovala)má uveřejnit omluvu a stáhnou jakýsi článek je vrchol ... neřeknu raději čeho. Jste evidentně osobně zaangažován/a v jakémsi sporu, jinak byste neavizovala...."...brzy uvidíme. Ze všeho Vašeho vykrucování a kliček jednoznačně vyplývá, že jste někdo jiný, než za koho se vydáváte. Minimálně stran té osobní nezaangažovanosti.
Ó, ano, to jediné písmeno "i" mně asi jasně usvědčuje z lhářství a kdoví, čeho ještě... S Klimešem prostě nemohu ve všem nesouhlasit, zajímala jsem se o něj trochu víc kvůli předchozímu článku, mrkla jsem párkrát na jeho stránky a podívala se na jeho 13.komnatu - co je na tom za angažování? Nechápu? No a článek pana Pešana, ve kterém mě pomlouvá, propagoval on sám v mých předchozích diskuzích, takže jsem si jej přečetla, neměla jsem? Ta podmínka je ve skutečnosti pro mě v podstatě jen určitým průzkumem, kdo z mých "čtenářů" (někteří se ani nenamáhají číst) mě už uznal za "nefiktivní ženu" a kdo je tedy schopen přiznat svůj omyl...
a ostatních střídavkářů je v tom, že jim nejde o děti. Když si promítnete strukturu článků, o dětech tam vlastně nic není. Pouze stále omílané klišé: Děti potřebují oba rodiče. Ve skutečnosti se mele stále dokola o spravedlnosti pro otce a ozývá se skučení a neustálé nářky na zlé matky, co drtí hodné tatíčky.
a dojde k tomu prakticky odkudkoliv -neomylně v třetím či čtvrtém odstavci textu. Ale ten Masaryk - ten mě dostal, to nebyl oslí můstek, ale dinosauří most!
a nikdy se nespletu, tak od třetího shora - obvykle.
Někdy se těžko hledá oslí můstek, ono přejít od kyčlí (tam autorka evidentně propásla informace v poradně) a od Masaryka ke střídavce - no to už chce pořádnou odvahu, ale ta zřejmě autorce nechybí.
Těším se na Pražské jaro v květnu, tam by to šlo také nějak na střídavku narazit - například byste se mohla zamyslet nad tím, kolik muzikantů v orchestru úvodního koncertu 12. května má úplnou rodinu ..a už jste v tématu.
Ráda vám poradím, to strádání otců se dá použít prakticky vždy, jen chtít!
děkuju za zajímavý nápad, ti muzikanti budou mít určitě velkou rozvodovost, jak vedou ten umělecký život... je to prostě téma, které se dotýká nějak každého člověka a ti, co říkají, že jich ne, jen strkají svou hlavu do písku... nebo jsou možná jen sobecky sebestřední a lhostejní k vážným celospolečenským problémům ...
k MDŽ všem věrným diskutérkám a až zjistíte nějaký pádný argument pro to, aby se určité části obyvatel dostávalo většího dílu spravedlnosti a proč by rovnoprávnost neměla být pro všechny stejná, dejte, prosím, vědět. Nebo až najdete nějaký důkaz o tom, že jsem muž... na to se už těším
Proč by měla některá diskutérka hledat argumenty pro tak naprosté kraviny? To si hledejte "vy ženy", které je hlásáte v blozích.
Nepište "my ženy", prosím. Když už, tak by snad stačilo "já a některé jiné hloupé ženy".
Nás ostatní z toho "my ženy" vynechte.
nemám snad právo patřit mezi vás? Copak je tu nějaká uzavřená skupina geneticky dokonalých a chytrých žen? NADMATEK? Jsou to ty, co mají i u soudu přednost, že? Tak právě mezi ty já ani patřit nechci... Mám se nechat přeoperovat?