Související článek

http://petrcihlar.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=279102&bk=26141

Re: Související článek

kde je diskuse, pane Cihláři, proč diskutujete jen u jiných bloggerů? Vy se bojíte? Čeho, těch samých diskutérů a diskutérek, co s nimi debatujete tady i u paní Součkové?

článek - Maminka zřejmě bojuje....

http://vavrusova.blog.idnes.cz/c/278613/Soudni-peripetie-aneb-soudni-znalec-nastupuje-III.html

www.jedendomov.cz

Pěkný a výstižný článek: http://miladasouckova.blog.idnes.cz/c/278518/Spokojena-mama-a-nespokojeny-pan-Cihlar.html

proč otevírat diskuse?

Vlahu, odpověď vám dá pan Hlinka ve svém dnešním blogu:

http://hlinka.blog.idnes.cz/c/278364/Pane-Havranku-tento-blog-MA-otevrenou-diskusi.html

Pane Cihlář,

nechcete raději diskutovat pod vaším posledním článkem? Většinou cítím z vašich příspěvků takovou nějakou provokaci, ale tentokrát mám pocit, že potřebuje už vážně pomoc. Začínám mít vážně obavu o vaše duševní zdraví. Začněte s tím prosím něco dělat, trénujte třeba ovládání těla i duše. Někdy může být člověk něčím posedlý ale vše má řešení. Mějte se hezky.

Re: Pane Cihlář,

A nechcete diskutovat o panu Cihlářovi i pod článkem o bouřkách v jižních Čechách?

http://petrcihlar.blog.idnes.cz/

Pan Cihlář a panem Hodinou

jsou už tak "rozstřídaní", že evidentně zapomněli, že existují i úplné rodiny s různými, nicméně běžnými starostmi a fungující! a to NAVZDORY tomu, jaká je "jejich představa" (např o tom: jaký by měl otec být, o jeho zaměstnání - viz právě první příspěvek P.C. v té diskusi, o které jste měla potřebu napsat článek). Nebo je to ještě horší...?

A Vy selektujete jen co se "hodí". Takže moralizujete nad tím zda jakože vůbec "umíme diskutovat" a počítáte reakce, ale proč ten příspěvek vyvolal takové reakce, o čem byl vůbec a o čem byl blog - neřešíte. Nakonec....není divu.

Co vy asi můžete

"evidentně" vědět o tom, kdo na co zapomíná, jaké má představy a podobně, copak znáte osobně pány výše zmiňované?  Je velmi zajímavé, proč první příspěvek (p_c) vyvolal právě takové reakce, jaké vyvolal. O tom právě píšu! Protože si diskutéři normálně dali echo a společně se pustili  do ubohosti, kterou já nazývám "pranýřováním". Myslím, že sama autorka zmiňovaného článku o něco podobného vůbec nestála, ostatně s p_c si to pěkně po svém vyříkali... O čem článek i blog byl, může se snad každý dočíst sám, samozřejmě, pokud  vůbec je schopen přelouskat souvislý text a nechodí sem pouze se posmívat  a plivat na různě pranýřované....

Omezování diskuse

Omezování diskuse autora nepoškozuje, pokud jde o "diskusi" ve zdejším stylu - anonymního házení špíny. Reagovat na tyto výplody je ztrátou času. Můžete to chápat jako neúctu ke čtenářům - ovšem pouze k těm, kteří se takto chovají.

Re: Omezování diskuse

Samozřejmě, že to nepoškozuje autora. Pouze to diskvalifikuje jeho názory, pokud je není schopen hájit. Je to jeho svobodná volba, stejně jako Vaše, zbaběle diskuzi zakázat. Těžko pak ale můžete očekávat nějakou důvěryhodnost článků se zablokovanou diskuzí. Nebo cenzurovanou, jako na Vaší střídavce :)

Máš ten žebříček

hodně, ale hodně špatně

Re: Máš ten žebříček

Já vím... Na některé se nedostalo, někteří jsou tam naopak neprávem a zabírají místa "lepším".  Prostě to tak vyšlo, pro onen zmiňovaný článek... Osobně to pro své články vidím na trochu jinou sestavu

To je zase remcání...

Pokud někdo nesnese veřejné reakce na svůj veřejný projev...

...tak se prostě nemá veřejně vyjadřovat. K tomu není víc co říct. Uzavření diskuze je prachobyčejná zbabělost a neschopnost (neochota) obhajovat své názory a ta je v nepřímé úměrnosti k obhajitelnosti názorů. Logicky, pokud budu psát nesmysly, musím uzavřít diskuzi, protože nebudu schopen je obhájit. Naopak pokud jsem přesvědčen, že mám pravdu, budu ji hájit i za cenu osobních útoků proti mě. Tedy znovu, uzavření diskuzí Cihlářem je obyčejná zbabělost a je jasné, že chrlením jedním článkem za druhým se snaží jen články s diskuzemi odsunout do pozadí, aby nebyla vidět jeho neschopnost názory obhajovat. Stejně tak aby zapadla skutečnost, že člověk vykázaný policií z bytu "přednáší" o domácím násilí, že si vlastně kozel hraje na zahradníka. Howg, domluvil jsem.

Re: Pokud někdo nesnese veřejné reakce na svůj veřejný projev...

a včera k podobné diskusi napsal pan Karel Drábek toto: " Blogy jsou vlastně způsobem komunikace, bez diskuse nemají smysl. Autor něco sděluje a potřebuje zpětnou vazbu. Jakékoliv omezování diskuse poškozuje především autora."

K tomu není co dodat.