Podpisem pro odsouzení dětí mezi dlužníky jste dokázal, co jste schopen učinit pro své kamarády z řad Kmotrů a co si myslíte o právu a spravedlnosti …i Ústavě! Alespoň už vím, proč pokrytecky podporujete Klokánek!
! Kvůli budoucnosti, vlastně jen zdroje, nikdy nekončícího obchodu, byznysu s chudobou.
Děti, které ne vlastní vinou s puncem nechtěného, které neměly to štěstí žít normálním šťastným, plnohodnotným životem, mají to (ne)štěstí, že už se na jejich budoucnost těší to nejhorší z tohoto světa, mamonuchtivé hyjeny.
Místo ochrany daného jim ústavou a státem, kde zákon (Zákon o rodině…) jasně profiluje (ne)odpovědnost nezletilých osob za svá konání jakožto povinnost odpovědnosti osob za ně zodpovědných nebo jim svěřených a že ze zákona přenášet břemeno viny na osoby, jež ho nemohou unést nebo jim nepřísluší je… (to nejsprostší slovo)
Nechcete, pane Zemane a Vládo na návrh vašich podařených poradců dát občanský průkaz novorozencům?
Ty děti měli v životě neskutečnou smůlu, ty jež milovaly je zradily, zranily nebo hůře o své milované přišly, čekají, že ten škaredý svět včerejška se zabarví do lepší šťastnější budoucnosti a vy a vám podobní…hnus! Ani se nestydíte. Proboha, kde a kdy tyhle zvěrstva skončí? Opravdu za posledních 14 let, zákony této země jen pošlapávají a potlačují vše, co má být chráněno. Vše dle přísloví… co jest tvé je mé a co je mé po tom ti nic není…
A brutálněji a násilnicky více než kdykoliv v minulosti…
Může mi někdo vysvětlit přenesení zodpovědnosti rodičů a hlavně státu na děti po právní stránce?
Dítě do věku 15 let je mimo výjimky jasně definované zákonem. Zákonem k jakýmkoliv závazným úkonům nezpůsobilé a nezodpovědné…a okolnosti změněné Novým Zákonem, pro které jsou tímto paskvilem způsobilé, mohou založit kolizi s procesními zásadami (byť mohou mít podklad v právu hmotném), na nichž je výkon rozhodnutí (jakožto procesní institut) vybudován, anebo je protichůdné účelu, který se jím sleduje, totiž zajistit (efektivní) splnění povinnosti vyplývající z vykonávaného titulu. Absolutně netuším, jak se bude kojenec atd. hájit u soudu, že nehradí poplatky dané ze zákona, protože on nedokázal zabránit rodičům, aby mu dali peníze a neprochlastali je. Z ustálené judikatury Ústavního soudu plyne, že v řízení soudům přísluší se zabývat zásadními vadami a že jsou povinny výkon rozhodnutí zastavit v případech, v nichž by výkon rozhodnutí vedl ke zjevné nespravedlnosti, nebo byl dokonce v rozporu s principy právního státu. Nezohlednění těchto kritérií při rozhodování o zastavení výkonu rozhodnutí představuje porušení základního práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Asi si budou muset děti svá práva vyřvat. Tedy, že závazky státu nebo zákonem daných opatrovníků na něj jsou vedeny neoprávněně. Z výše uvedených důvodů se jeví, že jsou požadovány v rozporu s dobrými mravy…ale koho to zajímá.
Dluhy cizích se v tomto Mafiastánu platit musí, až potom se můžete soudit, máteli na to a jestliže vám, to milostivě povolí…
O stupeň nižší je druhý stupeň odpovědnosti do dovršení plnoletosti včetně zplnoletění…
Na plnou hubu…takovou prasárnu, co učinil tento stát se opravdu, ale opravdu, nikde nevidí!
Z rodičů které v tom lepším, právoplatném případě nadělali dluhy, stát učinil z vlků obětní beránky a z dětí …
A stát, který má svěřené děti do péče nebo odebral děti ze sociálních důvodů atd. jak to, že dluhy za popelnice, jízdné atd…nehradí ON! Vždyť závazkem ze zákona je odpovědnost toho, kdo je má v péči nebo…jak se to státu hodí…pardon, kolik, komu to hodí…
Panebože to …(sprosté slovo)
Zde není Raný, Pozdní … kapitalismus, ale Posvěcený Mafionalismus…
Teď bych opravdu čekal davy v ulicích…hesla…o pošlapávání práv…
Odmítavé stanovisko ÚSTAVNÍHO SOUDU…
…VLASTNĚ PARDON ON SI TO NĚKDO KDOSI DEMOKRATICKY (NE)ZAPLATIL..připravit se o tučné výdělky, to tak….
Nebo…pane Prezidente …je to jinak?...odpovíte…?
