Zase jeden soud, kde vše dopadlo tak, jak mělo…Stát proslul mezinárodní ostudou. Padla vláda. A viníci budou odškodněni, jak je zvykem. Jen ti soudci…
Pražský vrchní soud dnes zamítl odvolání státního zástupce. Obžaloba žalovala Nečasovou, že vyzradila Rittigovu právníkovi obsah zprávy BIS. Lobbista, mohl včas činit kroky k zakrytí svého vlivu na státní orgány a instituce. Tak…
Tak končí zase jeden neveselý příběh, spíše návod pro další nepoctivce, že hrát mimo zákon se těm správným lidem vyplácí. Co záleží na pravdě, když lidé dnes a denně vidí vzrůstající trend nepoctivosti a výklad práva jako něco, co lze vždy ohnout jen pro někoho …
A tyto principy zkorumpované justice, a to nejen u takto sledovaného případu, utvářejí společnost ve státě svým demotivujícím a demoralizujícím způsobem.
Snad se ještě pozastavím nad podivnou hrou náhod, kdy stejný soudce rozhodoval skoro stejné případy, stejného žánru. A to třeba v případě, kdy pravomocně osvobodil bývalého bezpečnostního manažera Martina Syneckého člena Fotbalové asociace ČR obžalován byl, jestli se nepletu z vyzrazení odposlechu z kanceláře bývalého šéfa Miroslava Pelty. Soudce Mach, zvláštní souhra náhod, zamítl odvolání ve stejném duchu i principu tedy na odposleších, a to v rozporu s nadřazeným judikátem (u výše zmíněného případu Nagyová, upřednostnil judikát MS místo NS a ÚS).
Škoda, že u soudců nelze uplatnit odpovědnostní zákony obyčejných smrtelníků…
Takže, za (ne)pochybení soudců (ne)viník dostane odškodné a zaplatí to, kdo?
...pravda nemá zakryté oči, proto aby soudila slepě, ale proto aby věřící neviděli, jak pláče…
