Diskuse
Hlupáky netřeba chránit
Děkujeme za pochopení.
A33n62a76t61o22l 12F74i43l14i10p
Ano.
Já bych jenom byl shovívavější k těm, kteří nějakou konkrétní chybu udělají poprvé. Svět je složitý a i když se snažíme (aspoň někteří), nemůžeme vědět všechno. Takže když jsme v neznámých okolnostech, můžeme jednat opatrně, ale sotva nějak geniálně. Řekl bych, že hlupáci jsou ti, kteří dělají pořád stejné chyby. Ať ty okolnosti znají z vlastní zkušenosti, nebo je věc už dávno známá.
O68n70d65r89a 53B52a86r16t73o47š
„Definice šílenství je dělat stejnouvěc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky“ A. Einstein
V36l42a19d39i45m64í85r 39M91o66r65a95v11e79c
Souhlasím s názorem, že valná většina lidí si za fnanční problémy může sama. Přesto si myslím, že stát by měl taková rizika minimalizovat a šmejdy, včetně různých závazných nabídek po telefonu, řádně postihovat. že to postihne i pár poctivých, kterým takový způsob přináší zisk a nebo usnadní práci. Máte smůlu, máte mezi sebou šmejdy.
A pana ministra chápu. Ono to totiž není jenom o tom ty lidi oddlužit, ono je to o tom, zachránit věřitele. Znal jsem jednu paní, no, prostě paní. Jak se tak říká, i když to nerad používám, socka. Neměla nikdy nic. Když ještě pracovala, vzala si 100 000 půjčku. Tu nikdy neplatila a odjela na Slovensko. Pak se vrátila, už nikde nedělala a nedávo zemřela. Nikdy nic neměla, kromě osobních věcí, proč by děti měli chtít dědictví. A tak se ho zřekli včetně dluhů. Pokud takových bude milion přijdou věřitelé o sto miliard.
T67o71m79á57š 75J76e80l14í49n90e30k
O tom přesně ten článek byl. Protože jen hlupák by půjčoval někomu, kdo mu to (možná) nevrátí a vzít si na něm nemá co.
Na hodnocení šmejdu se ale shodneme.
O92n22d63r84a 38B24a81r14t43o62š
Máte samozřejmě pravdu, ale já si myslím, že chyba je v systému a ne v lidech. Podívejte se co dělá stát, celý život těm lidem říkám, nemusíte se chovat zodpovědně a o nic se starat, stát se o vás postará a ochrání vás. Klasický příklad romská populace, takzvaní "nepřizpůsobiví" já jim naopak říkám přizpůsobiví, protože se tomu systému max. přizpůsobili a využívají ho. Jak se říká "hloupý je kdo dává, hloupější kod nebere" Bez změny systému se lidé nezmění.
T89o53m47á26š 56H26u44d51e47č43e72k
Ano, to byla možná málo akcentovaná, ale hlavní myšlenka článku. Jenomže systém mohou změnit jenom lidi, kteří jsou už z větší části zdegenerovaní. Prostě nevím, jak z toho ven :-( .
J68i84ř32í 80T71u39r40n96e65r
Myslím, že píšete to, co všichni vědí. Ty úvahy jako má ministr Pelikán, nemají podstatu principiální, ale pouze praktickou, jak řešit jinak neřešitelný stav.
Prevencí by pak měl být opak názvu vašeho článku. Hlupáky je třeba chránit, chytří se ochrání sami.
T32o91m27á18š 51H52u31d54e62č51e82k
V tom případě bych byl spíš pro izolaci hlupáků (nesvéprávnost). Pokud bude mít hlupák pocit, že problémy za něj vyřeší někdo jiný, nebude si je připouštět a bude vytvářet stále nové.
- Počet článků 31
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2342x
Daným výrokem snad dostatečně deklaruji, že nejsem "ten Tomáš Hudeček", tedy přivandrovalec z Olomouce, který se všemi dostupnými prostředky snažil zničit Prahu (ne, že by byl sám).