Církev má peněz a majetku dost, ať si charitu financuje

ze svého. Církevní hodnostáři si žijí v blahobytu a "žebrají" jménem "charity" peníze od jiných. A ještě na to "zneužívají" děti, co tomu nerozumí. Velká část z těch, co přispějí by si možná sami nějaký příspěvek zasloužili.

Pokrytecká církev! Ať Vatikán něco ze svého bohatství uvolní automaticky.

Trapný text

Tahle sbírka je , jako snad jediná v ČR, naprosto přehledná a transparentní. Třem králů dávám.

Mk 12,41:

Sedl si naproti chrámové pokladnici a díval se, jak do ní lidé vhazují peníze. A mnozí bohatí dávali mnoho. Přišla také jedna chudá vdova a vhodila dvě drobné mince, dohromady čtyrák.

Zavolal své učedníky a řekl jim: „Amen, pravím vám, tato chudá vdova dala víc než všichni ostatní, kteří dávali do pokladnice.

Všichni totiž dali ze svého nadbytku, ona však ze svého nedostatku: dala, co měla, všechno, z čeho měla být živa.“ 

.

Proč bylo nutné, aby na chod chrámu přispěla i chudá vdova celým svým majetkem? Je v tom příběhu nějaký sociální soucit?

Jan Hus:

„Což ani pán násilím, ani lapka, ani zloděj noční nevezme, toť svatoprodavač vylúdí; ono za zpověď, ono za mši, ono od svátosti … ono za požehnánie, ono za pohřeb … Né, haléřik poslední, jejž jest babička v šlojieřku zavázala, aby ani lapka, ani zloděj jí ho nevzal, ten haléřik ludař a zloděj na ní vylúdí.“

Dneska ubohé

Drahý hrochu, dneska vedle jak ta jedle. Nikdo Vás nenutí těm třemkrálům něco dát. A tahle sbírka je nejtransparentnější ze všech charit, takže Vaše plivání je ubohé. Co se parlamentu týče, to nepřipomínejte dětem, ale těm, co ten parlament zvolili.