Pan Binder alias hroší poutník popsal situaci v ANO ještě dosti diplomaticky a neútočně. Kdo ANO zažil a zná lidi a pozadí jak se strana tvořila a hlavně jak a kdo tam rozhoduje, ten nemá iluze o nějaké demokracii v tomto politickém projektu. Tvrdá stranická disciplína, projdou jen nohsledi a podržtašky. A. Babiš se obklopil jen přikyvovači, neboť kdo chtěl něco změnit a myslel to doopravdy už byl dávno vyhozen nebo sám rozčarován z hnutí odešel. Prostě další typická strana ala VV, vedená ne lidmi, ale marketingovými agenturami s touhou těch ambiciozních získat prachy a moc přes kasu pana Babiše. Víte jak to dopadne? Díky masivní a drahé kampani a koupení líbivých známých tváří získá ANO možná 5%, max 6 % a bude ve sněmovně. No a co tam zmůže, mimo to, že se pár jedinců ukojí politickou mocí? takže buďme zatím v klidu, koupit Česko se zas tak lehce nedá.

Myslim, ze strany ktere chteji uspet ve volbach musi vsazet na verejne zname osobnosti, navic to musi byt opravdu Osobnosti, lide co uz neco dobreho uspesne v zivote dokazali a kteri tak nejspis nebudou mit potrebu vstupovat do politiky kvuli vlastnimu obohaceni... (Zejmena pote co se ukazal model pouzity VV jako zcela nefunkcni - rikat libive hesla a schovat verejnosti zcela nezname a nepredvidatelne lidi za 1 znamou osobnost) CSSD/ODS/KSC(M) tu byli desitky let a dovedli zemi do tohoto stavu, myslim, ze je nejvyssi cas zacit vybirat odjinud a pokud Babis opravdu nejde do politiky kvuli svemu obohaceni, muze to byt alternativa, prece jen koho jineho nez poctive, uspesne a bohate lidi bychom meli v politice chtit?

Autor má pravdu. Problém všech nových stran je, že se do nich snaží nacpat hodně lidí, kteří tuší politickou kariéru. V dnešní době krize stačí se dostat na nějaký post třeba i v obecní rovině a máte zajištěnou dobře placenou práci, a ještě můžete získat výhodné kontakty. Ti s ostrýma loktama vyřadí ty slušné, jejichž slušnost jim brání se chovat neslušně.

A to jsou vesměs všechny dosavadní strany.

Selhaly .

ABYCH BYLA OBJEKTIVNÍ ,

podívala jsem se do řad a vztahů ODS .

A našla jsem  

Např. p.Kuba , jeho vazby vedou do Budějovic na radnici , a následně ke "knížeti"

z Hluboké , p.Pavlu Dlouhému.

Vypadá to , že tenhle " kníže" ovládá politiku a rozhodování v kraji , rozhoduje v tichosti o všem a zničí prý každéto, kdo se mu neklaní ! Je to šikula, za pouhých 20 let prý naHromadil tolik majetku , jako " Šwarcík " za 300 let. Tak toho do vlády rozhodně potřebujeme, že členové a reprezentanti ODS  Takový kmotr se vždycky hodí . Vytvořil z Hluboké dotační ráj a část klidně přetaví na volební kampaň ODS. Hezky si tam upevní svou pozici a zaváže si všechny členy , ba i občany Hluboké. Chudáci , jejich svoboda je fuč, jsou už jenom poddanými ODS . Ani nešpitnou ! Prý má jméno podle dlouhýh prstů ,

"když se nepochválím sám, tak nikdo jiný to za mě neudělá"

To cítím z vašeho příspěvku.

Ža byste jako zaručil ty demokratické principy a že byste to v tom Senátu tedy bral

Skutečně obdivuji lidi, kteří vstoupí do nějakého hnutí s tím, že jsou ochotni kandidovat do senátu. Babiš to řešil příliš decentně. Pokud by Vám nakopal do zadku, zamýšlel bych se, jestli jeho hnutí nemám volit.

Víte, já mám z vašeho článku jen pocit výpovědi zapšklého člověka s nenaplněným egem. Nezlobte se, ale působí to na mě, jako výčitky člověka naštvaného, že si ho Babiš nevybral mezi své nejbližší spolupracovníky.

Díky za info. Ale nevím, kdo je Faltýnek a Brabec, těžko hodnotit. Lidé se vyznačují tím, že si myslí, že oni jsou ti praví vyvolení, a kdo si to nemyslí, ten je nesprávný. co s tím, pane?

Tohle stojí za zamyšlení .

Zvažuji ve volbách právě stranu ANO , ale musím si to dobře rozmyslet.

Nerada bych udělala chybu, protože se těžko odhaduje,

která strana má mluvky a která v rámci možností solidní reprezentanty

To z je druhy clanek za posledni dva dny, na ktery jsem narazil a ktery se stranu pana Babise snazi kritizovat. Oba clanky maji spolecne to, ze v nich prakticky nic padneho neni...od zacatku jsem mel stejne ocekavani, ze v nich bude odhalen nejaky skandal, nejaka bomba nebo neco, co alespon stoji za povsimnuti  (v pripade Okamury jsem na neco podobneho narazil, investigativni novinari objevili pomerne dost a pomerne zavaznych nedostatku ve firmach pana Okamury, ktere dosud nevysvetlil), ale prisel konec clanku a nic...V jednom clanku nejake dohady, teoretizovani...zcestne prirovnavani dokonce k Hitlerovi, zde zase bezne neshody v kolektivu...Takze dohromady nic...

Přesně můj pocit. Co bylo předem rozhodnuto? Proč konkrétně autor rezignoval?

Uvítala bych více informací, než jen dojmů.