K čemu jiné strany než 2 největší?

V demokracii máme vládu a opozici.Každá strana si může vybrat.Půjdu do vlády nebo do opozice?Takže k čemu další strany?

Volič jako gambler

„Pokud si koupím výrobek nebo službu, která mne zklame, pravděpodobně už se k němu nebudu vracet.“

Typické chování gamblera – prošustruje pár set, pár tisíc… v automatu a dojde mu, že z melounu šťáva nepoteče – i zkusí jiný automat – a opět žádná výhra. On tedy opustí i druhý automat … a vrátí se zase k tomu prvnímu.

Přeháníte

„Suma sumárum je to pět milionů hlasů pro strany, které během posledních let nedokázali nic jiného, než zničit průmysl, prohrát dobře připravené arbitráže, zdevastovat zdravotnictví a školství, zdecimovat přírodu a otrávit lidi z politiky.“

1) Opravdu nic jiného ty strany nedokázaly?

2) Opravdu zničily průmysl? To už žádný nemáme, nebo jen zničený? *** Opravdu zdevastovaly zdravotnictví a školství? To byly tyto resorty předtím v dobrém (lepším) stavu? Kdy? *** Zdecimovali přírodu? Ta na tom byla nejhůř „za bolševika“. *** Neboli jste si tak trochu zapřeháněl, viďte.

Jiné volby

Dosavadní volební systém nedává žádnou naději na zlepšení,  zase vyhraje  jedna z těch už zprofanovaných stran a bude to co dosud, tedy politikaření místo politiky. Šancí je pouze změna  vedoucí k odstranění partajkracie a nastolení demokracie ve volbách, a to je volba osobností a ne pouze jednu stranu.  Pokud k tomu nedojde zanechte všech nadějí.     

Re: Jiné volby

Mně se ten systém "standardních politických stran", jak ho Klaus ještě coby premiér prosazoval, hned zdál podezřelý. Ale to jsem ještě nevěděl, kam až to zajde.

Příště zkusme

paní Luxovou...odpovídá popisu.

Klid,za čas nebudeš volit nikoho a bez pokynu

z Velkoevropské říše si ani nezapneš poklopec.

Podle mě

je iluze, že nějaká nová strana bude významně lepší, než ty stávající. Zemi (a to nejen tu naši) ve skutečnosti řídí určitá skupina lidí, kteří mají především ekonomickou moc. Ti pak dál ovládají politiky - a je jedno z které strany. Tito lidé lobují a financují politiky a ti naopak jim zajišťují, že zákony budou v souladu s jejich potřebami, případně jim přihrávají různé veřejné zakázky. Hlavní důvody dnešního stavu vidím dva: 1. Na úrovni téhle skupiny závisí úroveň politiky a vůbec všeho v dané zemi. Ta úroveň je hrozivá. Žádná morálka, důležité je jen to, co můžeme urvat dnes a pro sebe. Není divu - za socíku podnikali jen veksláci a ti vyrostli do velikosti dnešních magnátů.  2. Politiků je mnoho na poměrně málo národního bohatství. Takže se rozkrade daleko větší část veřejných peněz než jinde.  Řešení prvního problému neznám. Možná že časem vyhynou. Druhý problém by se dal vyřešit většinovým systémem, kdy by byla jasná zodpovědnost za výsledky a politiků by nebylo tolik.

Re: Podle mě

, škoda, že Vám nejde dát karma.

Organizace nespokojených

Snažím se lidi, co takto přemýšlí, zorganizovat zatím alespoň tady: http://www.facebook.com/group.php?gid=85601053165

Pravopis

Ještě by  to chtělo, vážení autoři,  ovládat pravidla českého pravopisu, zeména   otázky užití příčestí minulého.

KARMA

Dobrý článek. Osobně budu voliot Věci veřejné.

Re: KARMA

Těm asi ten odklad předčasných voleb velice  pomomohl. Nenápadně začínají sbírat podporu - řekl bych na úkor těch nejprolhanějších stran.