?

Nějak nechápu, co vás všechny tak rozčiluje. Mě ten článek spíš fascinuje. A nemyslím si, že by se autor zastával vraha. Naopak, to co je v něm napsaný je něco odpornýho. Vůbec nechápu, když ji tak miloval, tak proč ji zabil.?! Běhá mi z toho mráz po zádech, když si představím, že po tří letém vztahu je někdo něčeho takového schopen. Resp. jak málo je možné člověka po třech letech poznat. Je to odporný. Rozhořčuje mě jen to, čeho jsou lidi schopni a jak se na nich projevila výchova rodičů.

to

se v tom nejak specialne vyzivate, ze popisujete jak se vrah, nejaky maly primitivni blbecek, citi, kdyz vrazdi holku na kterou nema a jeste si k tomu pozve kamose? Nebo to je clanek pro uchyly, aby si rekli, ze v tom nejsou sami? Rad byste nekoho zapichl sam? Fakt nechapu..........., moje chyba, nemela jsem na to klikat

K čemu tohle je?

?

opravdu škoda, že tu není něco jako antikarma

Re: ?

No tak to necti a nereaguj::o)))))) Bohuzel to co je napsano je pravda:)))

O co tady, sakra, jde??!!

Jde tu o znovurozdrásání nezhojené rány, nebo o "zajímavý" výlet do psychologie s cílem opět rozvášnit diskuze o zavedení trestu smrti? Nebo to má být omluva vraha - on je to vlastně citlivý hošíkPro mě je článek zbytečný, já jsem byl,jsem a budu jednoznačně PRO. ... snad jenom ty, co jsou proti, anebo bez názoru by to mohlo přesvědčit. Leda tak. Antikarma.