- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Islám je zlo" je objektivní vidění, ale "Putin je zlo" je nálepka? Ehhhhh, a kde je prosím rozdíl kromě toho, že to první si myslíte a to druhé očividně ne?
Vy si nabíháte na vidle. Je to stať jako trám, ale samotná podstata jejího sdělení je popřena příklady, které měly naopak sloužit k demosntrování její pravdivosti.
A pracovník iDnes, který tento článek zařadil do toho výběru vpravo, má asi avantgardní sklony. Nebo vytříběný smysl pro ironii. Nebo obojí.
Máte naprostou pravdu.
Jsou lidé, zahleděni do spětného zrcátka, žijící ve svých speudopravdách a melou si to své furt dokola.
Že, pane Dvořáku?
Tohle je z Ukrajiny:
Co nám ukazuje? Že se spousta lidí nedokázala poučit z minulosti, takže se vystavují nebezpečí, že si ji prožijí znovu - asi o tom jim jde - návrat starých "dobrých" pořádků. Jenže se neohlížejí na ty, co už těch starých pořádků mají dost.
Tak se může stát, že konflikt mezi prozápadní částí Ukrajiny a Kremlem vyhecovanými a podporovanými "separatisty" se přesune i k nám.
Na kterou stranu se pak postavíte Vy?
Máte recht. Přesně takhle se ze mě, starýho antikomunisty, stal "ruský fanoušek z donucení".
To nás, k vlastnímu překvapení, postihlo mnohé.
Asi proto, že klademe rozum před pocity.
Ano, přesně jste vystihla jádro problému, že se východních Ukrajinců nikdo neptá,co vlastně chtějí.
Já bych tedy dosadil, že se jich neptá Kyjev a Západ (EU+USA), protože východní Ukrajinci svoji vůli již projevili v referendech.
Jenže tuto jejich svobodnou vůli neuznal, jak Kyjev, tak Západ a poslal tam vojska, aby vyvraždili ty, kteří svobodně projevili tuto vůli ( tedy, že nechtějí být v jednom svazku s Kyjevem).
Takže podiv západních politiků, že se tam válčí je pokrytecký, jelikož zřejmě počítali s tím, že se východní Ukrajinci nechají bez odporu povraždit a NATO na hranice s Ruskem instaluje nové vojenské základny.
Pokud by to bylo naopak, tedy, že Kyjev by chtěl k Rusku a východní Ukrajina by chtěla na Západ, tak si buďte jista, že by již dávno byl bombardovaný Kyjev, podobně jako Bělehrad v případě Srbska, kde si na srbském území v Kosovu obratem USA postavily velkou vojenskou základnu Bondsteel.
Pro Vás karma
A jsme zase u toho a podlehnutí ruské propagandy, že je Kyjev chce povraždit.
Když jsme u toho, už jste byl na přednášce na UK?
Situace na Ukrajině je složitá. Východní část je zřejmě pro Rusko a západní pro EU a Nato. Vše je vyhrocené, lidé se bojí říci svobodně svůj názor. Bylo by fajn, kdyby diplomatické rozhovory zastavily nesmyslnou válku.
No právě, proč Porošenko nenabízí konání referenda o nezávislosti, aby se tedy mohli vyjádřit místní, kteří se těší na to, jak ruští vojáci budou utrácet v jejich obchodech, kudy chodí.
A my jsme nabídli našim němcům konání referenda?
Připomínáte mnichovanství, ale zapomněla jste připomenout odsun Němců. Ty přece taky chtěli do Říše, ale mi je za to odsunuli. Zde je vidět, že i vy máte předem jasný názor.
Mne samotného nejvíce na tom všem fascinuje, jak se z lidí, kteří ještě před dvěma lety měli pro Ukrajince jen slova pohrdání a ostentativně dávali najevo svůj pocit nadřazenosti nad nimi, najednou stali velcí ochránci Ukrajinců a jednotné Ukrajiny a do EU i NATO by je vzali třeba okamžitě a syny svých sousedů by rádi poslali na Ukrajinu za Ukrajinu padnout.
Mně fascinují lidi, kteří zažili Ruskou okupaci Čech a považují za normální, že když Rus ukáže na nějaké území, že o něj má zájem,tak na to má právo. Na druhou stranu považují za nemorální pokud Ukrajina hájí svoji územní cilistvost, kterou mu zaručilo i Rusko.