Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Judita2

1. 6. 2011 7:34
Zakázané ovoce

nejvíc chutná, každý ho vyzkouší, prostě to láká. Alkohol a cigarety jsou povolené - nad zákazem se nepolemizuje a víme, jaká je to metla lidstav. Jen se podívejte do sněmovny - co tam prošlo alkoholiků! R^;-D

0 0
možnosti

jin-dra

1. 6. 2011 0:24
karma

výborně !

0 0
možnosti

Gwendolyn I.

31. 5. 2011 20:59
Moc hezky prispevek

Problem je v tom, ze Krupan je nevzdelany typek, ktery vidi vse jednoduse a ma svoje jednoducha reseni. Samozrejme, uz vydal dve knihy, tak je king. Admini jsou z neho nadseni, diskuteri uz mene. Legalizace mekkych drog? V cem je problem? Ostatne, nekde uz tyto mekke drogy legalni jsou, jsou legalni i pro lecebne ucely. To mu take vadi? Urcite. Jemu totiz vadi vsechno a vsichni. Alkohol a cigarety jsou legalni a nuti vas nekdo je pouzivat? Vzdycky to vsechno spada k rodine, je dulezite deti poucit, vychovat je jako zodpovedne lidi a seznamit je s pro a proti, at uz mekke drogy jsou nebo nejsou legalni. A legalizace/nelegalizace drog nezmeni to, ze v jistych castech velkych mest budou bezdaci, smazky a Krupani.

0 0
možnosti

iluminat

31. 5. 2011 19:37
legalizace drog ma prdlajs co delat s nasledky

za ty si kazdy muze sam, chlast a tabak jsou povoleny, nezdrava strava taky. A tak to ma bejt. Osobne nic neberu ani nechlastam, nekourim. Ale drogy byvaly ne-zakazane, jeste na zacatku XX.stoleti, a byval to marginalni problem. Ale po alkoholove prohibici v USA prisli na to ze kdyz se to zakaze, je z toho majlant, a nemusi se ohlizet na kvalitu, pokud nekdo ze spatne whiskey oslepne, jeho vec, i on se dopustil zlocinu kdyz to pil, o jaka to krasa!

A tak kdyz chlast zlegalizovali, cimz mafii znicili ksefty ze dne na den, poohledli se po necem jinem, tentokrat po drogach, malo lidi to bralo, byval to marginalni problem, skoro exotika, ale jak se to osvedcilo v Americe, ihned to zakazali vsude jinde a od te doby se ksefty netrhou.

0 0
možnosti

mevak

31. 5. 2011 17:13
Rakovina po marihuaně ........

.........nebyla nikdy zjištěná. Nemoci srdce a infarkty ?  Rovněž ne. Na játra a slinivku maruhuana vliv rovněž nemá. Zápaly plic , záněty cév ?  Nejsou. Delirium tremens ? V  žádném případě -  ani agrese, ani deprese. Takže, vážení, což takhle porovnat marihuanu s nikotinem a alkoholem ? 

0 0
možnosti

Martin V2

31. 5. 2011 19:01
Re: Rakovina po marihuaně ........

Rakovina po marihuaně je stejná jako po cigárech bez filtru.

0 0
možnosti

Aretta

31. 5. 2011 16:50
...

aha, tím se vysvětluje, proč Vám to na téhle fotce sluší méně než na té minulé... To jsou ty následky...:-))

Ne, teď vážně: R^R^

Nebyla jsem dostatečně trpělivá číst poctivě podrobně, nevím, zda je v článku i zmíněno i lékařské hledisko: při léčbě rakoviny, parkinsona, depresí, křečí, RS.... Kvůli všemu tomuhle legalizace.

0 0
možnosti

zuzana.vrzalova

31. 5. 2011 16:54
Re: ...

Přéésně o tom jsem mluvila já níž.. je to smutný, že musíme pěstovat potajmu, když to pomáhá na spoustu věcí :-(

Zdravím Aretto, i jinde než pod mými články! :-):-)

0 0
možnosti

daBmV

31. 5. 2011 16:33
dekuji, skvele sepsano

jen bych pridal dva detaily. u indoor pestitelu stat preci jen neco dostane ze spotrebnich dani (hnojiva, substrat, lampy i ty blby kvetinace neco stoji) + dan ze spotrebovane energie. je to pochopitelne pouze zlomek toho, co by mohl inkasovat na danich pri legalnim prodeji, ale to uz si musi politici spocitat sami, nejde tu bohuzel, jen o cisla.

Druhy nezanedbatelny "detail" je legalizace pro medicinske ucely. Byl jsem mile prekvapen (a zahanben zarovewn), kdyz jsem zjistil v jake mire a hlavne s jakymi vysledky jede tento vyzkum v Izraeli. To ze se ruzne v civilizovanem svete (Kanada, Svycarsko, USA...) setkame celkem bezne s leky s ucinou latkou THC (ano ta strasliva marihuana) o te "nebezpecnosti" take leccos vypovida.

nicmene tahle mnohostrane vyuzitelna bylina, (provazy, papir, olej, biomasa....) je prokleta nejen u nas. Muzeme jen doufat, ze lidstvo prekona svuj umele vytvoreny strach a zacne premyslet nad jejim vyuzitim vic nez nad tim, jak ji vymytit.

0 0
možnosti

Aretta

31. 5. 2011 18:09
Re: dekuji, skvele sepsano

:-) Dokonce v Izraeli se tím zabývá chytrý český pán.

0 0
možnosti

Bucharovic

31. 5. 2011 16:03
.

Já nechápu ještě jednu věc- píše tady řada lidí, co údajně vlastní VŠ diplom, mají šťastné rodiny, auto, hypotéku (na té mnoho šťastného nevidím...) slušné povolání - a přitom jsou občasní huliči trávy. Co proboha takové lidi nutí, aby si hnojili mozek nějakým svinstvem - třeba ,,jen" tou trávou? Já nevím, dám si pivo k večeři, nebo se ženou napůl lahev vína k jídlu, ale nepiju jen proto, abych pil a abych měl ,,náladu". To jsou tak výjimečné případy, kdy piju na ,,oslavu", že je spočítám na polovině prstů jedné ruky do roka. To si opravdu tak úspěšní lidé neumí najít jiné vyžití a jiný relax pro mozek, než je si zahulit trávu...?

0 0
možnosti

daBmV

31. 5. 2011 16:23
Re: .

opravdu je takovy problem pochopit, ze alkohol nevyhovuje kazdemu? mam ve svem okoli i lidi, kteri huli, ale alkohol vubec nepiji. Vase nepochopeni imho prameni z nedostatku informaci.

0 0
možnosti

0xf

31. 5. 2011 15:49
hmm

jasem pro to vse legalizovat.. ono se stejne nezabrani lidem v uziti... ten kdo chce cestu si najde... nicmene s temito latkami mam take docela hodne osobnich zkusenosti a proto jiz davno nerozlisuju drogy na meke a tvrde.. protoze je to jedno. Znam lidi kteri bez toho aby si nedali spek nevyjdou z domu a jsou v podstate nepouzitelni a neschopni niceho a to nikdy krom travky a obcas alkoholu nic jineho nezkouseli. U drog jde predevsim o pristum zda li uzivatel drogou "neco resi" a nebo je li droga "jen jakymsi pomocnikem" k poznani (at uz literatury nebo muziky) pokud jde o druhy pripad neni nikdy cilem dne. Ale jen prostredkem a proto se ji clovek lepe zbavi a ziska nejake zkusenosti. Pokud se stane cilem nema moc sanci nebo je ma stizene se drogy zbavit. Jenze tady se lidi porad jak blbi hadaj o tom co je lehka a tezka drogra pritom je to uplne jedno.

0 0
možnosti

0xf

31. 5. 2011 15:44
hmm

jasem pro to vse legalizovat.. ono se stejne nezabrani lidem v uziti... ten kdo chce cestu si najde... nicmene s temito latkami mam take docela hodne osobnich zkusenosti a proto jiz davno nerozlisuju drogy na meke a tvrde.. protoze je to jedno. Znam lidi kteri bez toho aby si nedali spek nevyjdou z domu a jsou v podstate nepouzitelni a neschopni niceho a to nikdy krom travky a obcas alkoholu nic jineho nezkouseli. U drog jde predevsim o pristum zda li uzivatel drogou "neco resi" a nebo je li droga "jen jakymsi pomocnikem" k poznani (at uz literatury nebo muziky) pokud jde o druhy pripad neni nikdy cilem dne. Ale jen prostredkem a proto se ji clovek lepe zbavi a ziska nejake zkusenosti. Pokud se stane cilem nema moc sanci nebo je ma stizene se drogy zbavit. Jenze tady se lidi porad jak blbi hadaj o tom co je lehka a tezka drogra pritom je to uplne jedno.

0 0
možnosti

Camino.

2. 6. 2011 4:19
Re: hmm

Pokud bude zlegalizovane, tak se bude prodavat v lekarnach, budou kavarny jako treba v Amsterdamu, kds se neprodava alkohol ale Mary Jane, lidi prijdou, zakouri popovidaji a zase jdou v klidu domu. Nikdo na nikoho nejde s urazenym pulitrem, nikdy jsem nevidela nikoho po jednom jointu s nekym hadat, naopak. Dale pak, nevim jestli to zde nekdo prede mnou psal, v padesatych letech v Nemecku vymysleli  volcano vaporiser, prave pro pacienty s rakovinou plic z koureni, kour je v igelitovem pytli, takze se neprepaluje zadny papir. Muzete to najit na google v nemcine i angline.

0 0
možnosti
  • Počet článků 137
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4078x
Vizionář, kontrarevolucionář, kulinář, bohoslovec, hvězdopravec a byrokrat.