MPKV

"Potíž je, že ani Ivanov v podstatě nepřináší žádnou dokumentaci":

http://utf.mff.cuni.cz/~podolsky/rkz/mpkvpv/mpkv.htm

Re: MPKV

Zdá se vám to snad jako dokumentace spodního textu? Není tam vidět žádný, poze text "standardní", natož aby se dal ten údajný spodní nějak paleograficky interpretovat. Věta pokračuje: "- v uveřejněných materiálech se odvolává na neuveřejněné fotky a uveřejněná dokumentace je v tak bídné kvalitě, že nelze vyčíst nic a tvrzení týmu nějak ověřit." Zkuste číst vždycky celou větu naráz.

tady bych se hned ohradil

proti zjednodušení typu"Ivanov provedl,Ivanov se svým týmem,Ivanov nepřináší žádnou dokumentaci".Zkoumání provedli precizně odborní pracovníci Kriminalistického ústavu.Ivanov se sice zkoumání zúčastnil,ale spíš jako pozorovatel.I to na co sám přišel,znovu prověřili uvedení odborníci.A druhá věc je,co z toho Ivanov později ztvárnil,zkratkovitě,částečně faktograficky,částečně beletristicky a čtivě ve svých knihách,i s výběrem fotografií,třeba v horší kvalitě.

Jinak se prosím připravme na to,že většina důkazů,které Ivanov dohledal a předkládá,je nepřímých,a spíš svědčí o téměř 200letém zápasu,který se vede nejen přímo o  Rukopisy,ale celkově o kulturu našeho národa,včetně historie nedávné.Uvedené odborné zkoumání bylo ukončeno krátce před ruskou okupací 1968.Ivanov sice ještě stačil vydat paperbackové vydání své knihy,Tajemství RKZ,ale odborné protokoly ze zkoumání skončily v politických archivech,a z ideových důvodů byli rovněž vyhozeni z práce odborníci,kteří zkoumání prováděli

Re: tady bych se hned ohradil

Tu dobu Ivanov popisuje ve své knize Nepravděpodobné příběhy aneb Jak jsem dělal literaturu faktu (1990).

I svoje problémy se spolupracovníky StB, např. známým psychotronikem PhDr. Z. R. CsC.

Krycí falsa

Je potřeba si přečíst dvě kapitoly Ivanovovy knihy "Tajemství RKZ" -  "Krycí falsa byla a jsou", "Krycí falsa nejsou a nebyla".

Pěkné...

Myslíte že i Kronika přibyslavská je krycí falzum? Pokračujte, je to zajímavé