Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JR

raz

2. 8. 2012 9:57
Jiný "guru" (Milton Friedman) má tento názor

"Škody, které sociální stát napáchal na společnosti jsou ohromující, jak je možno všude pozorovat. Oslabil funkci rodiny,potlačil motivaci pracovat, nenutí šetřit a zbavuje pocitu odpovědnosti za vlastní život"

A já dodávám: Nejhorší devastací zapřičiněnou sociálním státem je, že sociální programy zbavují člověka jeho svobody - člověk se stává závislým na státu!

2 0
možnosti
VS

Astaroth

2. 8. 2012 10:26
Re: Jiný

Kdezto v ultraliberalnim friedmanismu neni vubec zavisly na kapitalistickych velkovykoristovatelich. Nekdo by mohl namitnout, at se stane zivnostnikem, ale i na ty maji korporace sve bice. Od mafianskych praktik az po lobbing zatezujici zivnostniky evidencemi a predpisy, az po reklamni omameni davu korporatni identitou a znackami.

0 0
možnosti
I

ika

2. 8. 2012 9:14
Co takhle starověký Řím

Chléb a hry:-)

0 0
možnosti
JP

jeste asocialnejsi grupa

2. 8. 2012 7:32
obavam se ...

ze pokud by si meli armadu, pripadne pak policii nebo justici platit opravdu "ti bohati", tak ze by se to "tem chudym" prestalo velmi, ale opravdu velmi rychle libit ... ;-)

mimochodem, "ti bohati" jsou povetsinou lide inteligentni, schopni, a diky tomu vcelku logicky budou hledat (a nepochybuji o tom, ze nakonec take najdou) zpusoby a cesticky, kterak se tomu placeni vyhnout ... ac je to asocialni, nehumanni a lidsky zcela neprijatelne, "bohati" tady obvykle nejsou od toho, aby sponzorovali "mene stastne spoluobcany", ale proste od toho, aby si za svuj majetek mohli doprat co nejvyssi moznou zivotni uroven.

0 0
možnosti
VS

Astaroth

2. 8. 2012 10:27
Re: obavam se ...

Ten duvod existence bohatych je nejaka exaktni pravda? Nekde v DNA, nebo slozeni atomu je jasne sdeleno, ze bohati tu jsou proto, aby si uzivali a ne pomahali chudym bliznim?

0 0
možnosti
VJ

velký jarda

2. 8. 2012 7:24
spíš mi vysvětlete

pokud budu dostávat svou pravidelnou almužnu, proč bych měl ještě k tomu pracovat?

0 0
možnosti
K

kaktusak

2. 8. 2012 18:24
Re: spíš mi vysvětlete

Abyste měl víc, abyste se seberealizoval...

1 0
možnosti
VJ

velký jarda

2. 8. 2012 7:13
I vy rejpale

kde na to vezmou je přeci jasné. V centrální tiskárně cenin.

0 0
možnosti
U-UV

Urb - Uničtoženie vraga

2. 8. 2012 1:53
Polož si otázku. Když nebudou mé děti mít co jíst, co udělám

Vydáme se, jako rodina, na lov. Nežijeme v pralese, takže musíme ulovit člověka. Někdo s penězi to odnese. Chceš v takovém světě žít? Dokud nedonutíš jiného člověka stát se zvířetem, on se uskromní, sám sebe a rodinu lživě přesvědčí, že nakonec se mají docela dobře. Rozumu jsi nepobral, když navádíš společnost ke konfrontaci.

0 0
možnosti
.

.Camino

2. 8. 2012 2:34
Re: Polož si otázku. Když nebudou mé děti mít co jíst, co udělám

Pani Urb...... z Jablonce, Vase deti nikdy stradat nemusely, jak jste zde mnohokrat napsala, rodivce byli kadrovaci v

byvalem "systemu" a zili jste si docela nad pomery, Vy jste pak pokracovala vymenovanim valut, nakupovanim levneho....ne vzdy kvalitniho zbozi a umela to dobre prodat prostym krajanum. Vy jste meli socialisticky kapitalismus uz od 50. let....a klidne mne smaznete....prispevek je slusny a pisu jen to, co jste zde sama napsala, akorat jsem zapomela na Lenina a Stalina na zdi, ale to zde byt nemusi;-)

0 0
možnosti
PB

PavelBacík

2. 8. 2012 0:06
To vypadá jako by tam měli socializmu s pohátkovou tváří.

Tedy nemusí všichni pracivat, aba se všichni měli dobře. Tomu ale nerozumím.

0 0
možnosti
K

kaktusak

2. 8. 2012 0:10
Re: To vypadá jako by tam měli socializmu s pohátkovou tváří.

Mít se dobře ze základního příjmu? To jste nenáročný.

0 0
možnosti
K

kaktusak

1. 8. 2012 22:59
Při snížení odvodů

by kapitalisté určitě o tuto částku zvýšili svůj zisk, ne platy. Odvody jsou v podstatě daň z nadhodnoty. Sami pravičáci přiznávají, že nižší odvody mají za úkol "zvednout konkurenceschopnost" národní ekonomiky.

Pokud jde o základní příjem, podstatou kapitalismu je vykořisťování pracujících umožněné ekonomickým donucením. Takže kapitalisté by pak neměli jak přinutit pracující, aby se nechali vykořisťovat, neměli by důvod podnikat...

4 0
možnosti
JR

Jakub Roth

1. 8. 2012 23:08
Re: Při snížení odvodů

Nezklamal jste. Nulové znalosti, veselé fráze. ;-D;-D;-D

3 0
možnosti
P

papajos

1. 8. 2012 22:50
a fašismus

bys autore nechtěl ?

Eliminovat všecky co nepracujou a nebo jsou slabší, méně inteligentní, hendikepovaní...což? ;-)

0 0
možnosti

radek.stembera@volny.cz

1. 8. 2012 22:58
Re: a fašismus

já bych fašismus nechtěl. Má spoustu vad. Třeba zabavoval lidem majetek. Vraždil své politické odpůrce. Vnucoval lidem co si mají myslet.... je to takový temnější komunismus, s tím, že je o něco větší pořádek.

2 0
možnosti
V

vmt

1. 8. 2012 22:41
Kdysi jsme si dělali srandu,

že největší událost, co slezla opice ze stromu a stala se člověkem, byla VŘSR, Ale tato "převratná myšlenka" by ji určitě předčila.;-D;-D;-D

0 0
možnosti
JR

Jakub Roth

1. 8. 2012 22:51
Re: Kdysi jsme si dělali srandu,

;-D;-D;-DR^

0 0
možnosti
  • Počet článků 13
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1450x
Blog mi slouží spíše k zachování myšlenek a úvah, které jsou pro FB příliš rozsáhlé. Píšu samozřejmě o tom, co mě zrovna napadne. O negativní komentáře nestojím, když se vám to nelíbí, nikdo vás nenutí to číst. Příjmám jen pozitivní a nehorázně obdivné komentáře. Koho to neodradilo, ten mě může najít i na FB 

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.