Media a včerejší diskuse v ČT

Dnes jsem konečně v novinách zjistil, že po týdnu již není nejzásadnější téma jakási osoba jménem Škrlová, což zabíralo jednu či několik stran každý den prakticky ve všech mediích. Nyní se již můžeme dočíst asi o méně zásadních (dle rozsahu) věcech, jako je volba prezidenta, zdravotnictví, finance apod.

Večer jsem sledoval nový diskusní pořad s moderátorkou p. Jílkovou Máte slovo. Pominu neúčast ministra zdravotnictví T. Julínka (stejně si možná mnoho z nás již myslí, že ministrem je pan Cikrt), ale diskuse to byla vcelku zajímavá.

Názory účastníků, mimo zástupců veřejnosti, jsou vcelku všeobecně známy, mě ale nyní zaujaly dva momenty.

První je zatvrzelý názor ministerstva na to, že má občan v lékárně chtít levnější lék se stejnou účinnou látkou a formou.

Nedokážu si představit, kdo si o tom bude v lékárně diskutovat s lékárníkem, který nezná jeho diagnozu a možné kontraindikace. Tím je lékař pasován do role nesvéprávného předepisovatele léků, který je jen pod vlivem farmaceutických firem. To mi připadá naprosto nesmyslné, pak už by ty recepty mohli psát přímo v lékárně!

Druhý bylo tvrzení náměstka ministra, který prohlásil že vyšší sleva na dani na děti je proto, abychom mohli víc platit ve zdravotnictví.

Je možné diskutovat, kdo na daňové reformě vydělá (já jsem přesvědčen že ti nejbohatší), ale nevzpomínám si, že by při jejím projednávání někdy zazněl argument v duchu pana náměstka. Nevím jestli ODS má ve svém programu konstrukci něco ušetříte na daních, abyste to státu zaplatili jinak.

Takže si já i celá naše rodina, pokud budeme muset nechat předepsat léky, necháme vydat ty, které nám na předpis předepsal lékař, kterému důvěřujeme. I když nám ministerstvo radí něco jiného, nejsme s manželkou takoví hazardéři, abychom ušetřili třeba za cenu zdravotních komplikací u našich dětí.