karma

Já mám názor, že autor příšerně přehání. Ostatně to má ve zvyku, psát patetické blogy. Prezident jmenoval vládu přesně podle Ústavy a své vlastní úvahy, co je pro stát a národ tím nejlepším. Mohl se samozřejmě mýlit a zvolit špatný postup, to ale ostatně každý.

 "Šlendrián", toť ono kouzelné slůvko, dle běžných zvyklostí použitelné téměř na všechen boRTel v této strdnaté zemičce.

Plačme nad chudinkou Ústavou a nad jejími spolutvůrci a spolupachateli.

Já nepláču, naopak jsem se Zemanem spokojený.

Přestože jsem v zásadě jeho odpůrce a nemohu mu odpustit jeho správu země, když byl premiérem a jeho vláda pokazila, co se dalo, zejména tou jeho děsnou "legislativní smrští", tak jako president se mi docela líbí.

Konečně se začala oddělovat moc výkonná z područí parlamentu a tak se snad nakonec té montesquieovské tripartitní dělby státní moci dočkáme. A to je to, co já chci.

Pane Chovance mockrat dekuji. Dostavam lepsi naladu po vasem prispevku. Souhlasim s vami uplne.

Necítím se být spoluviníkem znění ústavy. To je záležitost Parlamentu. Samozřejmě velkou chybou bylo, že vyslyšel hlas lidu a schválil přímou volbu prezidenta. To je hlavní příčina dnešní situace.

Však dobře. Já jsem rád, že jsem se mohl účastnit volby presidenta.

Ještě i vobly soudců bych zavedl.

Pochází-li všechna moc z lidu, jak je psáno v Ústavě, tak musí být představitelné všech tří státních mocí tím lidem také voleni.