Vývoj vs. středověké myšlení

Tomu se říká vývoj... Je sice smutné, otravné a hloupé, že se do toho míchá EU nějakými nařízeními, ale pravda je, že vetšina lidí je neuvěřitelně konzervativní a nemá rádo změny. Takoví by klidně neefektivními žárovkami svítili třeba dalších 100 let nestarajíce se o žádné nové trendy. Já už používám úsporné žárovky všude, a to bez nějakého nařizování. Taky si nemyslím, že by se to mělo někomu nařizovat, ale na druhou stranu, kdyby to záleželo jenom na lidech, tak by ještě dnes někteří svítili svíčkama.

Re: Vývoj vs. středověké myšlení

no, myslim, ze lidi moc dobre poznaji jestli nova technologie se jim vyplati. Podivejte se jak rychle mizi z pultu prodeje klasicke CRT televizory - a bylo potreba nejake narizeni?

Myslim, ze lide uz vesmes usporky pouzivaji, klasicke zarovky nechavaji na mista, kde potrebujete svitit treba jen par par desitek sekund, sklepy, chodby, toalety, ledniška, trouba atp. Pro spoustu aplikaci jsou klasicke zarovky i dnes proste lepsi, teraristika, fotograficka studia. Pro tyto aplikace maji totiz prirozene spojite spektrum zareni, zárivky a LED maji oproti tomu spektrum zareni carove.

a louče

jsme starosto také oplakali

Re: a louče

Lidé přestali používat louče, protože měli modernější alternativu. Především lepší a stálé světlo petrolejek s cylindrem a pochopitelně delší provoz. Nikdo jim změnu nenařídil, byla postupná, lidé nepotřebovali EU ani jiný paskvil k tomu, aby poznali co se jim vyplatí. Doma mám několik místností, kde potřebuju svítit velice krátce. Předsíň, WC, koupelna, komora, sklep. Zářivky tam dávat nebudu, to ani nedoporučuje výrobce a abych tam dal LED žárovku  - ekvivalent 50W klasické stojí cca 1000 Kč, takovej cvok doopravdy nejsem. Můžu očekávat návratnost min 15 let.

Není to nějaká fáma?

Pokud vím, tak stmívače světla, které mám ve všech ložnicích, se zářivkami nefungují. Co na to říkají výrobci stmívačů?

Dotaz na šílené ekology.

Čím se bude svítit u rotujících strojů (soustruhy, frézy, brusky....), tam je totiž použití "studeného světla" (které navíc kazí oči) zářivek a diod v hrubém rozporu s bezpečností práce?

Re: Dotaz na šílené ekology.

Navíc mi uniká, co je na tom ekologického. Žárovka je kompletně zdrojem druhotných surovin - sklo, Wolfram, cín, zinek, kov i ten asfalt. Zářivkové zdroje jsou - neberpečný odpad, který se za další peníze bude muset bezpečně likvidovat.

zarovky jsou k nicemu

idealni jsou ledky

Snad se budou moci dovážet z Číny

Snad se budou moci žárovky dovážet z Číny a nakupovat na tržnicích pod pultem...

Otravové

To aby si jich člověk pár desítek koupil do zásoby