SLOVO Z PERIFERIE---Autor působí dojmem, že nepochopil metaforu p. Vodvářky. A stejně tak nechápe podstatu blízkovýchodního konfliktu, ba ani princip obranné války, nota bene proti terorismu.

Pane Hornere, nejsem schopen posoudit kvalitu zpěvu p. Kluse. Pokud by Izrael plošně a intenzivně bombardoval pásmo Gazy při použití všech svých zbraní, problém "Palestinců" by byl zřejmě již vyřešen.

Pan Horner opět nezklamal. Příčina a následek, autore. To je pro Vás pole neorané.

Hodnocení článku od AI Grok:

Článek je částečně realistický, ale silně jednostranný a zkreslený v klíčových bodech.

Co vystihuje dobře:

*Smrt civilistů (včetně dětí) je tragédie. *Obě strany konfliktu mají na svědomí závažné věci a porušování norem. *Podmínky v Gaze jsou dlouhodobě špatné a přispívají k radikalizaci. *Existují Izraelci, kteří nesouhlasí s rozsahem operace.

Kde selhává nebo zkresluje:

*Bagatelizuje 7. 10. a strategii Hamásu (lidské štíty, tunely pod nemocnicemi/školami, zneužívání civilistů jako PR nástroje) – to není „podezření“, ale masivně dokumentovaný fakt (videa Hamásu, zprávy IDF, OSN, Amnesty i Human Rights Watch v minulosti). *Přehání izraelskou vinu na „genocidu“ a „bezhlavé bombardování“. Izrael provádí městskou válku proti teroristické organizaci, která se schovává mezi civilisty. Vysoké civilní ztráty jsou tragické, ale v poměru k intenzitě bojů a taktice Hamásu nejsou bezprecedentní (srovnej Mosul, Fallúdža, Raqqa).

*Ignoruje, že Hamás odmítal příměří s výměnou rukojmí, kradl humanitární pomoc na zbraně a explicitně chce zničení Izraele (Charta).

*Evakuace v Gaze byla možná (Izrael ji nařizoval, vytvářel koridory), Hamás ji často aktivně bránil.

Celkově: Text je typický „both sides, but mostly Israel bad“ komentář, který bere palestinskou perspektivu jako výchozí a izraelskou jako pomstychtivou/disproporční. Realitu války popisuje jen velmi selektivně – tragédie civilistů ano, ale kontext Hamásu jako hlavní příčiny utrpení Gazanů výrazně oslabuje nebo relativizuje. Není to lež, ale silně tendenční názor, nikoliv vyvážená analýza.

Stačí to slovo nejvěhlasnější. Lidi vašeho druhu přesně na tohle máte alergii, ale milujete to používat. Ani to nebudu číst, je to ztráta času.

Klus prostě lže, stejně jako vy.

Je jasné, že lhář bude obhajovat spolulháře. A jak jinak, než zase jen lživě.

"Jejich teroristické excesy nemohou získat sympatie nikoho..."

Problém v argumentace "excesy" je, že excesy se obecně dějí, když jeden jednotlivec či i jednotka válčící strany cíleně zabije civilisty, ale v rámci té armády se nejedná o politiku a armáda důsledně vyšetří tyto případy a odsoudí.

Ovšem politika Hamásu a Islámského džihádu v Gaze je právě politika vyhlazování jako hlavni důvod, takže v případě teror.organizací kde toto vyhlazování obyvatelstva, jakého jsme byli svědky 7.10.23 není nějaký "exces", ale oficiální linie.

"Nemohu mlžit až lhát o tom, že by snad měli Palestinci možnost ve své enklávě odvézt děti na bezpečné místo..."

Naše IAF(jsem Izraelec) útočí na enklávy v Gaze s předem varování a instrukce, kam mají odejít. To je oficiální politika naší IDF. Neútočí na všechny enklávy v Gaze ve stejnou dobu.

Proč myslíte, že na záběrech Gazanů jsou v jejich enklávách, kam údery směřují, vidět, jak natáčejí specifické budovy, které jsou zrovna napadány? No protože od IDF vědí, které přesně cíle budou napadeny.

Proč se taková základní elementární data musí vysvětlovat někomu tak edukovanému jako vy?

"...vševědoucí službě Mosad vytvořili záminku ke genocidě..."

Mossad skutečně nemá s Gazou nic společného.

"Pokud já vím, mnoho slušných Izraelců se za uvedený způsob řešení stydí a tím pádem nelze je brát jako reprezentativní vzorek nálad v Izraeli. Takových je naprosté minimum. Zvláště poté, co v jižním části Izraele zmasakrovali tak bestiálním způsobem levicově smýšlející obyvatele kibuců. Naopak mnoho z nich mluví o celoživotní lži, ve kterých snili o míru s Palestinci.

Pane Hornere, pod blogem pana Nožičky jste tvrdil, že masakr 7.10. na straně Gazy odsoudilo plno Palestinců např. Mahmúd Abbas, Fatah, řada aktivistů proti Hamásu v Gaze a zejména Palestinci v zahraničí.

Protože jste dále nereagoval, opakuji svou výzvu, abyste uvedl konkrétní odkazy na zdroje, které uvádějí, kde a kdy se uskutečnily "mohutné" protesty Palestinců proti masakru v Izraeli (nevraždili tam ale jen členové Hamásu, ale i civilisté z Gazy). Pochopitelně ale nestačí vyjádření nějakého jednotlivce, a to ještě se značným časovým odstupem od předmětného vraždění, ale o odkazy na masové protesty.

Pak snad rozsoudíme i to, kdo tady ke konfliktu v Gaze tak "vehementně lže", jak jste tvrdil o mém příspěvku.

Zadejte si to v Google a uvidíte hned. Nevěřím, že by se cokoli změnilo na vašem myšlení, kdybyste si přečetl fakta. Co uděláte, když vám to zde zdokladuji?

Kdo seje vítr, sklízí bouři.

Na obou stranách ovšem žijí lidé, kteří by se byli ochotni smířit, kdyby měli dostatečnou většinu a bezpečnost demokratického konání. Připomeňme si, že jistých dohod bylo v minulosti dosaženo, ale byly zčásti zmařeny právě terorem nebo nedodržením závazků

Zdroj: https://blog.idnes.cz/horner/tomas-klus-svoje-tony...

A o tom to všechno je. Žít a nechat žít. Pokud mi právo na můj život budete upírat, budu se bránit.