- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ajta krajta...a copak je na tom, co jste sem nasdílel nebo napsal, zakázaného?
Asi každý čteme něco jiného. Já v těch citovaných textech nic tak převratného nevidím. Ten podle vás asi nejvíce "výbušný" odstavec končí větou "Ukrajinské armádě mají za zlé, že okupaci zastavila tanky a stihačkami, jejichž bomby dopadaly i na jejich paneláky". Pro mne je to potvrzení faktu okupace a odporu proti ní, což může bohužel postihnout i civilní obyvatelstvo. Ale ta prapůvodní příčina je pořád stejná - o k u p a c e.
Snad by bylo lepší zde uvést ty knihy, které byly u nás skutečně (opakuji, skutečně) zakázány než tady naříkat nad asimožnánejspíšzákazy, které neexistují. Prosím tedy o pár reálně zakázaných titulů, děkuji.
Výborně jste zazdil pointu článku (která je mimochodem výborná) vaší tradiční formou psaní. Tak moc chcete, aby se čtenáři zamysleli, že v diskuzi je vidět pravý opak.
Vy jste jediný bloger, kterému věřím jeho lidskoprávní zásadovost. Oproti jiným zdejším lidskoprávním pozérům (kam vítr, tam plášť) jste se vymezoval proti výhružkám smrtí Putinovi, protože vám primárně jde o to, aby se Západní civilizovaná společnost nezvrhla ve východní a děláte to tak urputně, že si pro své názory vyberete tu nejtrapnější dětinskou formu "podívejte, jak mi ostatní ublížili".
Mě to je celkem jedno. Já si vás vážím právě kvůli tomu, že jste v minulosti neuhnul a vždycky jste se vymezil proti násilí ať už proti nevinnému, tak proti lidské zrůdě, tedy dehumanizaci Západní společnosti.
Já to vidím tak, že je lepší tu dehumanizaci urychlit ve světle historických zkušeností. Jste geneaolog, historik, takže víte, co předcházelo každé renesanci společnosti, každému osvícení.
Co se týče současného morálního bahna blogu IDnes, na které v tématu o smrti Duginové diskutéři tak rádi poukazují, ať si každý takový morálně nadřazený diskutér hrábne do svého svědomí jak moc svými projevy v diskuzích to morální bahno pomáhal vytvořit. Stačí se podívat na konkrétní názory na šibenice na demonstracích, když se měl projednávat pandemický zákon. Na smrt Floyda. Na relativizování válečných zločinů na Ukrajině neustálým omíláním pluku Azov a podobné perly a pak se může vrátit spílat na současnou úroveň společnosti, nebo blogu IDnes.
Z morálního bahna k moralizujícímu blátu je ale jen kousek cesty...
Ta kniha by skutečně mohla být nejen cenzurována, ale i zakázána. Kbyby k nám Rusové přijeli v železných hranatých maringotkách. Ale tu už by u nás byla jiná vláda. A ti noví vládcové, ať už ti protektorátní nebo ruští, by byli jiní sekáči. Ti by se nezakecali.
Tak jděte, prosím, k čertům. Vy, lidé. Vy, kteří máte k tomu vlohy, a vápnem bílým čertům blogerem Hornerem zas malovaným, zkuste alespoň zamalovat rohy.
Přečetl jste si normálně vydanou necyklostylovanou knihu, na veřejném fóru pod svým jménem jste z ní zveřejnil ukázky a okomentoval ji. A teď hořekujete nad tím, jak bude jednou cenzurovaná nebo zakázaná. Cítíte se dnes jinak dobře?
Doufám, že z pohodlí svého domova nezačnete psát na pokračováni disidentské dopisy z vězení.
To jsou paradoxy, pane Vaněk. Nedávno jsem dal pod svůj článek odkaz na rozhovor s autorem té knihy. Ovšem ze zcela opačných důvodů, než které vedly Vás k napsání Vašeho varovného textu.
Nikdo tu knihu nezakázal, nikdo necenzutoval, tak aspoň napíšete o tom, že to v budoucnu určitě udělá. To už je fakt diagnóza.
To, zda zemřete v reálném komunismu je jen vaše volba. Nikoho jiného. Hezký den