- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zoufalý expresident Klaus volí SPD,ne proto že je zoufalý,ale zoufalec.
Rád bych použil ostřejšího slova,ale žel bohu nemohu...
Tak se dívám, že vám cenzoři stáhli článek z hlavní strany.
Administrace pane Petříku, administrace.
Putin nechce NATO u svých hranic, ale vtrhnul na Ukrajinu, aby tam zabral území, a měl tak k NATO blíž. Se Švédskem a Finskem mohl být v klidu, ale tím, že rozpoutal válku, jim ukázal, že je nebezpečný psychopat, takže bude mít NATO ještě i z jiné strany.
Je svoboda a svoboda. Zatím si může každý téměř cokoli ,,slintat na pentli". Zatím, alespoń u nás, nehrozí ani autorovi, že bude předveden k vysvětlení toho, o co mu jde. Ba ani nebude poté nucen(!) k podepsání třeba i vázacího aktu. Ovšem nečekám, a nejen u autora, pochopení toho, co se nazývá geopolitikou, a jak nejen byla, ale stále je, i praktikována
Správně, už Jakeš říkal "Demográcije áno, ale vocaď až pocaď!"
Mluvit o míru a zároveň podporovat agresivní , vražedné, zlodějské Rusko je v lepším případě velká hloupost, v horším vlastizrádná činnost.
Jo kolik je v detenčních ústavech a na psychiatrických klinikách lidí, kteří tvrdí, že je to totalita a omezování jejich svobody...
Jinak polopaticky, jak si ten mír představujete? To se nikdy od vlasteneckých zastánců míru nedozvíme...
I Roosvelt byl jistě vlastenec, a zároveń i pacifista
Dobrý den Zdeňku, já bych Zelenskému ty garance věřil. Ano, šanci již měl a spousta věcí se neodehrála tak jak se odehrát měla. Ale měl by dostat i druhou. Přeci jen , je zcela jiná situace, než před 24.2.
Za válku na Ukrajině může Německo a v pozadí je za vším USA. Víc toho už nedávám. A nejveselejší je, že máte pocit, že je tu omezována svoboda slova.
Nevím jestli tohle už není spíš na nějaké odborné vyšetření.
Tak, a Vyhláška vlády o udávání občanů za "špatné" názory je skvělá a cenzura závadných webových stránek taky
Na jednu stranu vám vadí "rozšiřování" NATO, na druhou stranu píšete, že Ukrajinu mělo přijmout. Možná by stálo za to, aby jste napsal článek o tom "rozšiřování". Třeba proč chce do NATO vstoupit Finsko a Švédsko. Koho se bojí pane Hornere? Myslíte si, že tyto přiměřeně neutrálně tradiční státy chtějí vstoupit jen proto, že se jim líbí válčení? Nebo, že nemají co dělat se 2% HDP, tak je vyhodí na obranu? Nebo se bojí USA, že je obsadí? Nebo České republiky, protože ke Královci teď budeme ještě chtít Alandy? No tak, napište nám něco o jejich motivaci. Ať víme, kdo je podle vás viníkem hlavním viníkem "rozšiřování" a koho se Finsko a Švédsko bojí. Hezký den