Sprosté lži bez diskuze

Tak pan Hannig by rád vystupoval z OSN. Vzpomeňme si, k čemu vedlo kdysi vystupování radikálně nehumánních států ze Společnosti národů. Volání po vystoupení ze systému globální kolektivní obrany povede k válce.

Jak známo, likvidace uzavřených mezinárodních smluv a změny postojů z vyjednávání na nátlak vedlo, vede a povede k likvidaci míru a k perspektivní jistotě války. Pokud pan Hannig touží válčit proti všemu neomarxistickém, co sídlí za každým rohem, ať začne s naší jednotkou v Afghánistánu.

Dejme tomu, že antimigrační fanatici a extrémisti zvítězí ve volbách, jak sní pan Hannig. Stejně budou muset řešit důsledky svých opevněných postojů. Budou muset otevřeně překročit rubikon humánní definice člověka a zajistit nějakou brzdu či likvidaci chudáků, kteří nemají co ztratit.

Paradoxní na tom všem je, že ekonomičtí migranti se vlastně chovají v intencích toho, co po lidové mase šíbrové a samozvaní bossové chtějí. Jedinec má být pracovitý a sám odpovědný za svůj osud. Nemá laxně živořit, ale usilovat o zisk pro sebe nanejvýš i rodinu, klidně na úkor morálně váhajících hlupáků. To právě dělají. Dělají to, co jim umožňujeme. Přivlastňují si stejná práva jako sociálně zajištění Evropané. Zatím jsem neviděl ani neslyšel, že by migranti aktivně usilovali stát se bezdomovci. Drtivá většina z nich chce prosperovat. Součástí onoho snu jsou mýty o kulturní vyspělosti. Slyšel jsem, že jsou často zcela šokováni z nepřátelského a rasistického přístupu veřejnosti k jejich problémům. Pokud podnikatelský liberalismus vedl v rámci našeho kontinentu k volnému pohybu zboží kapitálu a osob, proč by to nemělo platit i pro zbytek světa? Tento zásadní pohled na situaci manifestuje, co si o sobě různí mluvčí myslí.

Pan Hannig je zřejmě bytostně přesvědčen, že může libovolně lhát.  Údajně podepisují globální úmluvy jen země usilující o migraci. Je to samozřejmě od pana Hanniga zoufalá lež. Interpretace detailů s vidinou jediného možného výkladu, že úmluva o migraci znamená jenom zelenou pro migraci, je nízkým pokusem naznačit všem uvažujícím čtenářům, že jsou hlupáci. Já jsem si jist, že nejsou.

Stejně jako Istanbulská úmluva tak úmluvy OSN nejsou právně vymahatelné. Jak by to asi OSN udělala? Nemá armádu, která by obsadila Česko a donutila jeho vládu něco podepsat či vykonat. Toto je jasné každému, kdo kdy slyšel o izraelsko-arabském konfliktu na Blízkém východě. Všechny tato snahy nepochopit dlouhodobě nastavenou regulaci, která jediná může vést k dobrovolnému vyřešení problému, je motivována snahou populisticky ihned zamezit něčemu zjevnému. Ve skutečnosti tito kritici žádné řešení nemají nebo jej předstírají jako např. premiér Babiš. Krátkodobá řešení vždycky vedou do pekel. Samotný problém jenom odloží v čase, ale on vyhřezne znovu a větší silou.

Roky se vyjednávají úmluvy, ale pak vyskočí čertík Hannig z krabičky a řekne, že mu slouva nevyhovuje, protože by ho prý mohla ohrozit. Je to lež a nesmysl, ale to si každý musí srovnat sám. Chytrému napověz, a já věřím, že u nás je stále převaha těch chytrých nad těmi poblázněnými a vystrašenými, kteří prožívají těžký život v denní panice, o kolik centimetrů se pohnuly hordy migrantských živlů. Necítím to tak s nimi. Nenarodil jsem se ke strachu, ale k radostnému životu.