Je krásné jak ti samí co v nejmenování Turka viděli porušení ústavy nyní pro podání nevidí důvod či to bagatelizují. Ano prezident se zmýlil když Turka nejmenoval na ministra s odůvodněním, že s na funkci nehodí. Turek nás od té doby denně přesvědčuje, že se nehodí na nic a Macinkova msta to jen potvrzuje

Pepíku, Pepíku, Vy zpochybňujete slovo AB a špatně pochodíte. On přece tvrdí, že to žádná msta není.

Taky jsem byl pro to, aby Babiš kompetenční žalobu podal. Dle mého názoru by ji prohrál a bylo by pak hezké sledovat další jeho fňukání, jak jsou všichni proti němu a chtějí, aby zemřel.

https://cnn.iprima.cz/babis-ke-stretu-zajmu-vsichn...

Zdravím milovníka pravdy, co nějaký blog o lžích Fialy o plnění závazků vůči NATO? Nebude? Jasně, že nebude...🤣

Skoro samé regresivistické žvásty.

Jeden nápad by se zčásti mohl a měl realizovat :

" Ústavní soud by na podnět senátu mohl třeba zrušit poslaneckou imunitu a bylo by dokonáno. "

To ano, ale ne úplně, poslanecká imunita by měla zůstat -> ta týkající se vyjádření poslanců v Parlamentu.

Ovšem ne hospodářských kriminálních činů dotačních recidivistů jako je Babiš například a dalších trestných činů nijak s Parlamentem nesouvisejících.

Můj názor je ten, že kompetence, stejně jako odpovědnost vlády, je vyšší. Pokud by to ústavní soud chtěl změnit, pak budeme vědět na čem jsme a jak náš stát nefunguje. Pokud se ústavní soud, vrchol morální nezávislosti stane pobočkou prezidentské kanceláře,

------

Až pocaď jsem tu kopici toho dezolátského hnoje četl.

Ponižovat Ústavní soud apriori dopředu, jen proto že co by mohl rozhodnout jinak, a přitom se odvolávat na zdravý rozum obyčejných lidí je hnus, kterým jsme si od takových prošli už před sedmdesáti lety.

A znovu jim nevoní demokracie a znovu by chtěli vládu jedné strany a tu jedinou správnou světovou proletářskou, násilím vynucenou pravdu.

Uvědomte si, že reagujete na osobu, co tu dlouhodobě podporuje islámský terorismus, stejně jako omlouvá rusácké vraždění na Ukrajině. Osobně nechápu, proč tu má tento pamflet a nesedí ve vazbě

To tedy bude muset, PePa. On se Kolářovi nevzepře.

Každopádně by si mohl pan prezident udělat výlet po Evropě a zdrbat minulou vládu za neplnění závazků vůči NATO a za lhaní, že plnila

Říkal že jako náhradní program půjde na koncert ZZ Top, nebo co to bylo za kapelu, na kterou se těšil

IQ 107 je zkrátka pro funkci prezidenta málo. Je to vidět na každém jeho kroku.

Dáma se projevila

Řev lůzy pokračuje, můžeme si trochu představit, jak to asi začínalo v v roce 1948. Naštěstí snad Pavel není Beneš. Je komické, možná spíše tragické, že zrušení koncesionářských poplatků a převedení ČT a ČRo pod stát oznamovali na tiskové konferenci dva estébáci - Babiš a Klempíř.

Pavel opravdu není Beneš,to se shodneme. Historici pana Beneše považují za mimořádně inteligentního člověka. Vystudoval sociologii, politologii a práva v Praze, Paříži i Dijonu, ovládal několik jazyků a byl uznávaným diplomatem, takže se nikdy nemusel živit řvaním na buzerplace.

Nejsmutnější na tom je, že za tím stojí pouhá uražená ješitnost pana Macinky.

Aha. Hlasující celá vláda je pan Macinka?

Byl by to nejspíš další Pavlův trapas, po tom co policie odložila jeho podání na Macinkovi "vyděračské" SMS. Jenom se divím že on sám si neuvědomí, že pokud formulace "prezident jmenuje ministra" podle něj neznamená že musí, tak proč by formulace "prezident reprezentuje zemi" měla naopak znamenat že musí?

Jak by rozhodl soud, to záleží jak se soudce vyspí, případně zda je soudci současný prezident sympatický. Takový Rychetský svůj právní názor otáčí o 180° podle toho kdo je na Hradě

Nejde jen o formulace, ale i zvyklosti. Jestli byli prezidenti Klaus, Zeman i Pavel na v š e c h předchozích summitech NATO, není nejmenší důvod, aby tam teď Pavel chyběl.

Ať ji podá. Volby doufám nevyhraje tak či onak.

Bohužel sice vyhraje, ale od potenciálních zrádců národa v dnešní době nic moc nehrozí. Zejména od prezidenta s omezenými pravomocemi.