Neonarcisti útočí

Tentokrát jsme ujišťováni, že je třeba buď úplně izolovat Afriku, nebo tam vyvraždit hlava nehlava všechny násilné a krvelačné osoby. Budou sice nějaké ty civilní oběti, ale zachrání to Evropu. Nic tak naivního Evropu nezachrání.

Pohádkové vize  neonarcistů  mají původ v nepřijímání faktů. I kdyby šlo o fakta nejfaktičtější, nevystoupí ze sebevzhlíživých představ údajně jednoznačných a konečných řešení.

Na začátku svých vizí se vypráví pohádka o rozpadu říše římské. Ta se sice rozpadla coby centrální moc, ale kultura, právo a civilizace zůstaly na svém místě. Barbaři se vždy zcivilizovali.

Izolovat Afriku by nebylo dobré ze dvou důvodů. Bylo by to velmi nákladné uhlídat uzavřenou pevnost Evropa a navíc by to nikdy nefungovalo. Zkusil to Napoleon a splakal nad výdělkem. Pašovalo se o sto sedm. V dnešní globalizované době nemůžeme uzavřít jeden kontinent nějakou imobilní blokádou. Je to čirá naivita, prostě to ani technicky nelze zabezpečit. Navíc bychom tím nechali Afriku napospas islámu. Na všechny africké enklávy křesťanů bychom mohli zapomenout. Financování se ochotně ujmou ropní šejkové s technokratickou pomocí Číňanů.

Vyvraždit jakousi násilnou část africké populace nějakými kobercovými nálety je rovněž nemožné. Byla by z toho nepochybně světová válka. Africké země by nabídly neevropským mocnostem všechno svoje nerostné bohatství a svět by legální možnost vymazat Evropu z mapy nejspíš uvítal. Co také s takovou krvelačnou civilizací, která se nad jiné povyšuje zejména z kulturně morálních důvodů, a přitom popírá vyvražďováním všechny svoje civilizační výdobytky.

Chápu ovšem, díky antické literatuře, že tato neonarcistická pokušení tváří v tvář zrcadlu jsou neobyčejně svádivá. Neonarcistka se vidí v zrcadle a mrkne na sebe zalíbeně. Dnes evropské kobercové letectvo vyvraždilo dva milióny nepotřebných tmavých hrozeb. To je více než minulý týden. Efektivita se zvyšuje! A byl to můj nápad, moje vize, pochválila se hladivým pohledem nejdůležitější neonarcistka.

Jak se ovšem taková neonarcistická vize konečného afrického řešení liší od místních násilných afrických necivilizovaných tlup? Že je z evropského daleka ještě brutálně efektivnější v útlaku a zabíjení? Jak to, že to zdejší veřejnost neznepokojuje? Naopak ji pochválí a povzbuzují karmickou aureolou a čteností. Je to právě ztrátou civilizovaného evropanství, které je motivováno původně humanistickými myšlenkami o spravedlivé výkonnostní kultuře a civilizaci, ale přitom se tyto myšlenky navenek v obludné korporátní organizaci jen zneužívají k drancování v prostředí slabé zákonnosti. Sůdánský konflikt se svého času řešil tlakem na americké firmy, aby omezily svoji přítomnost a vyzbrojování v jistých oblastech. Načas se podařilo uspořádat příměří, ale zdá se, že se věci opět vrací do starých kolejí.

Pokud se nenaučíme demaskovat a odsuzovat nemorální a nehumánní neonarcisty, hrozí nám zatažení do jejich násilných vizí. Nemělo by nám to být jedno a podpora neonarcistických myšlenek by měla být ostudou a nikoli odvahou. Dnes se nám neonarcisté před zrcadlem jeví směšní a neškodní, ale jejich periodická vytrvalost a fanatická zaťatost devalvuje veřejné mínění, podobně jako údajně veselé a neškodné hrubiánství populisticky svádějících politiků.

Navrhování a opěvování konečného řešení africké otázky je zcela jistě za hranou zákona a zdejší admini by měli konat. Nejen u autorky blogu, ale i u některých provařených diskutujících. Jak se zde toto může trpět je mi záhadou.