Dovolím si malou glosu k těm postem pana Turka. Ve věci byly podány dvě oznámení. Jedno na rasistické výroky, druhé na pomluvu od deníku N. Obě byly policií odloženy. To pro rasismus z důvodu promlčení. Pomluva proto, že se trestný čin nestal. Z toho může plynout jen jeden závěr. Pan Turek ty posty opravdu psal, jinak by bylo uznáno jeho oznámení pro pomluvu a nebylo by odloženo. Ale psal je už před delší dobou, takže náš právní řád je má za promlčené. Tedy, ne ze by se skutek nestalo, ale uplynula lhůta, po kterou jej lze stíhat.

Chápu že jako volič lepší vlády máte deprese z toho jak jste naletěl, ale i Babiš nad Motoristy zlomil hůl tak ze sebe nedělejte většího Macinku než je on samotný

Ano, ano, pan Macinka tomu nerozuměl a následně o tom lhal. To bude asi ta podstat problému: Macinka ničemu nerozumí (nebo dělá, že nerozumí) a neustále lže.

Prezident se evidentně mylně domníval, že Macinka pochopí z kombinace sarkasmu a diplomatického vyjádření, že se jedná o odmítnutí. Jak vidno, Macinka to nepochopil dodnes, tedy je zjevně ducha mdlého.

Pořád se v něčem hrabete...je to prosté, prezident řekl, že Turka nejmenuje a písemně vysvětlil proč, což přijala s pochopením většina veřejnosti a zřejmě i s vděkem i Babiš. Následující události neustále potvrzují toto nejmenování jako správný krok.

Ono to vychází z toho, že pánové Macinka a Turek nedokáží přijmout skutečnost, že v tomto případě mají smůlu. Hlavně Macinkovi nedochází, že Turek už ministrem NIKDY nebude. On ho totiž za ministra nebude chtít žádný premiér, nechce ho ani Babiš. A taky mu nedocvaklo, že viníkem tohoto stavu není prezident Pavel ani Pán Bůh ani Trump, ale to velké tělo s duší dítěte a mozkem pterodaktyla. Tedy Turek sám.

Je to prosté. Příslušné orgány potvrdily verzi Zdislavy Pokorné tím, že řekly, že dané činy Turka (tedy ony posty na FB) se skutečně staly, věc však odložily, protože ony skutky jsou promlčené. Stejně, jako pokud vrah spáchá vraždu a policie na něj přijde po 20 letech, je jeho čin už promlčen, ale to neznamená, že už není vrahem. Než začnete plivat na novináře, kteří dělají svoji práci, tak jak mají, tak si alespoň ověřte vraha. Pokud jste si je neověřil, jde jen o nedorozumění, což je u blogera tristní, navic jste neuvedl zdroj. Pokud ona fakta víte, je to prosté. Manipulujete čtenáře a lžete. Hezký den

Předpokládám, že citujete z nějakého policejního dokumentu? Nevím o tom, že by někdo konstatoval, že se skutky staly. Jak známo novinářka dosud nedoložila právně platné důkazy o oněch postech. Zatím jste mne osobním atakem nepřesvědčil. Odkažte na fakta.

Trapný rozbor.

Tady je k tomu nějaké čtení:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kontroverzni-pr...

Další, kdo z nedostatku samostatného myšlení spolkl návnadu a věnuje se papouškování pseudoproblému, který má přispět k zakrývání těch skutečných, spočívajících v destrukci demokratických principů a pronikání mafiánských poměrů.

Á, sem se jistojistě dostaví četné baterie hnojometčíků!

koukám, že první už je tady :))))