Pane Hornere, když čtu váš popis naší účasti na summitu v Ankaře, tak to vypadá úplně stejně, jako když ruský ministr zahraničí popisuje průběh konfliktu na Ukrajině.

- Máte skvělý přehled. Které ruské servery čtete? Dejte prosím odkaz, ať jsme také informovaní .

V rozdělené společnosti jako je tato si ani neumím představit návrh prezidenta (jakéhokoliv), nad níž by mohla celá společnost juchat.

A rozdělena je již mnoho let.

Co se týče vašich mnoha dojmů, ty nechávám bez komentáře.

pardon - nad nímž

Babiš s Macinkou tam byli za trapné šašky a aspoň prezident dokázal o něčem věcně jednat.

Babiš teď uraženě fňuká a kvičí a hledá viníka kolem sebe.

Vy jste si tohohle všeho fakt nevšiml?

Tak pokud vidíte poslední kroky vašeho Babiše, který si plně uvědomuje jaké fiasko byla jeho návštěva v Ankaře tak pokud nahradíte slova Pavel a opozice slovy Babiš a vláda tak se pak i shodneme, že popisujete reálný stav a ne jen další pokus jak situaci vysvětlit

Pane Hornere, radši změňte téma! Tohle je ještě větší blábol než minule.

Ankara ještě šla, tu jsme ustáli, ale vy jste debakl přirozenosti lidského myšlení.

Už se neprezentujte, ta trapnost musí jednou skončit.

Já se přidám ... A od Babiše vůbec není pěkné, že nechce podporovat volební kampaň našeho soudruha prezidenta

Nó jde o to z kterého břehu jste to pozoroval.Já vidím tu ostudu pouze v jednom a vždy ve vyjadřování PE-PA k naší republice ve světě.

Nespokojenost Andreje Babiše s výsledky summitu NATO nekončí. Premiérův tým a ministerstvo zahraničních věcí řeší, kdo je „potopil“ v Ankaře. Nelíbí se jim, že se prezident Petr Pavel dočkal bohatého programu, důstojného servisu a mediálního pokrytí doma i v zahraničí, ačkoliv byl „jen členem delegace“. Podle diplomatických zdrojů redakce vláda viní velvyslanectví, to se ale jen řídilo protokolem.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zakulisi-babisov...

Jako v při nástupu komunistů, zlikvidovat nepohodlné. A získat na svou stranu užitečné z lidu.

Ankara byla ostuda, protože oba aktéři ji zneužili pro politický boj.

Zde jsou mé postřehy.

- Babiš adoptoval Macinkovu výhrůžku, že když nebude Turek, nebude Ankara.

- To je hlavní důvod prezidenta, proč trval na principech a zvyklostech.

- Babiš pak musel vymýšlet pohádku, že ten summit bude přelomový, na večeři se řeší důležité věci atd.

- Pavel musel vymýšlet pohádku, že bez něj jako experta se summit neobejde, ústavní zvyklosti, bránění plnění kompetencí atd.

Samotný summit se odehrál jako vždy. Kdyby tam Babiš nebyl, nic se nestalo. To samé prezident. Na večeři se vedl small talk, na bilaterálkách udržovaly vztahy.

Pokud někdo vyhrál, tak to bylo vítězství Pyrrhovo.

Pošlete to do TO, tam budete mít velký úspěch, tam to zbaští všichni. Zde je ještě stále hodně lidí, kteří Vám neskočí na špek.