Kúdela by se měl odvolat

Trest UEFA vůči Kúdelovi zatím není veřejně odůvodněn. Prozatím se proslýchá, že možná svědci slyšeli, co říkal. Nicméně, ani v případě, kdy by Kúdela přece jenom lhal, nemusí nutně předmětná nadávka být rasisticky motivovaná.

S odstupem dní a po pročtení řady názorů si stále více kladu otázku, proč by to Kúdela dělal. Na stará hráčská kolena se z něj stal rasista, který sám hraje s barevnými spoluhráči. Pokud se z dostupných zdrojů podíváme na hráčovu minulost, nic nenasvědčuje, že by byl hrubým hráčem. Nikde se nelíčí žádný skandální incident. Naopak vše svědčí o tom, že je to vlastně dosti skromný hráč, který je ve svém věku vděčný za příležitost stvrdit svůj někdejší málem promarněný talent.

U stopera je nadmíru jasné z fotbalových statistik, že jde o korektního hráče, neboť počet jeho žlutých karet na zápas je takřka zanedbatelný. Evidentně nejde o agresivního nepřemýšlejícího hráče. Rozhovorů s ním je jen málo, nikde se nevyvyšuje a nevynáší nabubřele do nebes. Dokonce musí mít i smysl pro humor, když si nikde veřejně nestěžoval na fórek Brazilců, kteří jej po utkání vyhlásili hráčem týmu jen kvůli jeho jménu, které v nich vyvolávalo jazykové veselí, asi kdy my slyšíme německé kunde, urkunde, kurve apod.

O brutalitě skotských hráčů se napsalo více než pověstných českých dva tisíce slov. Asi bych byl rozčilený i já na tom hřišti v té situaci. UEFA svým rozsudkem nad hráči obou stran vlastně říká brutalita je lepší a lehčí poklesek než rasismus. To je velmi nepřijatelné.

Ale nyní k podstatě onoho údajně rasistického výroku. Předmětné označení „Fucking Monkey“ nemůže být lingvisticky z podstaty důkazem rasismu bez dalších příznaků či nepřímých důkazů. Vzhledem k tomu, že není znám ani jediný jiný rasistický Kúdelův výrok, můžeme se domnívat, že celý incident má zakopaného psa v jazykově naivních konotacích, které mluvčí a naslouchající prožívají. Když Michael Žantovský popsal, že nevěří výroku, který přiznává Kúdela, protože by nikdo neřekl někomu neanglickou nadávku „Fucking Guy“. Za sebe si myslím pravý opak. Kúdela nežil nikdy v anglicky mluvící zemi. Jeho internacionální angličtina bude jistě jako ta moje, kdy vůbec neuvažuji až na malé výjimky ve skutečných anglických frázích, ale skládám českou větu, kterou rychle překládám do angličtiny. Chápu jazykové gurmány nebo ty, co žijí v zemi anglicky hovořících rodilých mluvčí. Troufnu si dokonce podezírat fotbalistu nelingvistu Kúdelu, že ani nevěděl, jak se správně po anglicku rasisticky nadává ve Skotsku černochům. My je tady nemáme a pokud někomu rasisticky nadáváme (a že nadáváme) nepoužíváme k tomu opice, ale říkáme ono hnusné: „černé huby“.

Tedy. Ani kdyby Kúdela řekl „Fucking Monkey“, mohl myslet české rčení, chováš se jako opice, které se u nás používá dost běžně a nemá žádný rasistický podtext. Kdyby mu řekl: You are fucking black face nebo použil slovo negro, pak by bylo možné o tom uvažovat. Ale ještě přes to všechno si myslím, že rasistickým projevem na hřišti musí být něco víc a musí to být potvrzeno více civilními výroky při klidném vědomí bez adrenalinové otravy. Stejně bychom museli zavírat za pokus o vraždu či vyhrožování po hádce každého, kdo prohlásí já tě snad zabiju, či cosi podobného. Kúdela by se měl odvolat, abychom i my co v jasné většině nejsme rasisty nebyli obětí kolektivního veřejného nevědomí. Je to stejné, jako bychom my říkali, že Brexit je projevem rasismu vůči východoevropským slovanům i neslovanům, stačí, že jsou na východě. Trestající výroky, zejména na mezinárodní úrovni, musí mít skutečnu logiku a ne logiku momentálního veřejného mínění. Vzpomeňme, že na Slovensku nedávno měl slovenský soud odvahu zachovat právo natolik, že i přes velkou veřejnou poptávku v důkazní nouzi neodsoudil objednatele vraždy Jána Kuciaka. Neměli bychom nad tím vším jen mávnout rukou.