- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane, bez urážky... ale napsal jste neskutečný blábol... získal jsem z něj pocit, že se znovu účastním politického skolení mužstva v roce 1988
Autor mi mluví z duše. Píši na podobná témata a odrážím nemyslící konzervativce.
Prostě bude budoucnost jiná, než si mnozí mysleli. Nadbytečný majetek opravdu nikdo nepotřebuje a štěstí je něco úplně jiného naž výhra v loterii. Vnitřně to cítí nejen stará generace, ale i mladí. Hezky a poučně napsáno - gratuluji !
Autor očividně nerozlišuje mezi konzervativismem, kapitalismem a anarchismem, všechno je to prostě jedno velké pravičácké zlo
Skončí nějaká éra? Mohla by, kdyby pandémie se opravdu rozjela a mortalita stoupala a ekonomiky byly zablokované. Pak by se určitě něco změnilo. Pak tu máme ještě jednu variantu: klimatické změny se budou stále a rychle zhoršovat. Dohromady je to docela dobrá černá labuť - ale zabralo by to pár let, než by k nějaké změně došlo. Jak to známe z historie, vznikly by další diktatury. Mimo těch co tu máme, asi nejvíce v chudých zemích, kterými je obdařena Afrika a Asie. V západní Evropě se nic moc dít nebude, na to je příliš bohatá a vzdělaná. Taky USA se z toho nějak vysekají...nakoupili nejlepší vědce na světě. Nějak si poradí.
Diskuze o nepodmíněné příjmu tady opakovaně byly. A skončily na dotazech diskutujících, jak vysoký by takový příjem měl být a kde by byl zdroj financí. Náhle se ukázalo, že je to buď
- almužna, nic reálného neřešící, - nebo
- neufinancovatelný výmysl.
Přesně tak. Sám jsem o tom kdysi psal blog, kde jsem ty výdaje spočítal v různých variantách a je to tak, jak píšete. Oni "potřební" dnes pobírají takové částky socdávek, že nepodmíněným příjmem je buď vykopete na ulici i s dětmi, anebo naopak zrujnujete rozpočet, pokud byste chtěl dát všem stejně.
A řekněte mi: Co Vy si vlastně pod takým pojmom socialismus představujete, Horner?
"Jistý základní smírný socialismus nemůže žádnému rozumnému pravicovému podnikateli vadit."
Jakýpak podnikatel v socialismu? Socialismus je jednou z forem vlastnění výrobních prostředků - a rozhodně ne podnikateli.
Tak co si Vy pod tím pojmem představujete?
Obávám se, že si pan Horner plete "sociální" a "socialistický".
Mohl byste mi blíže vysvětlit, jaké parametry by měl mít ten základní nepodmíněný příjem?? To jako určitá dávka peněz úplně pro všechny občany, bez rozdílu? I pro děti, nebo jen pro dospělé?? A jak konkrétně tento nepodmíněný příjem zamezí kapénkovému přenosu nemoci??
Posměšně vyzýváte konzervativce k prezentaci receptu na záchranu světa ale sám žádný svůj návrh nepředkládáte. Nebo co si mám konkrétně představit pod pojmem " Jistý základní smírný socialismus " ??
Dvakrát opravdu dvakrát jsem se díval na datum pak jsem se byl umýt pak se znova podíval na datum štípnul jsem se opět se podíval na datum a ne apríl to není. Nejedná se o návrat do minulosti přesto tu pan Horner hlásá komunistické myšlenky. On chce budovat socialismus ve jménu práv a svobod neuvěřitelné opravdu neuvěřitelné.
PS:nepodmíněný příjem je nesmysl respektive myšlenka bez soc. dávek jen a pouze nepodmíněný příjem nebyla špatná. Ale jak to tak chodí vzala se původní myšlenka a z nepodmíněného se stal podmíněný. Takže až si uvědomíte že nepodmíněný příjem jsou vlastně jen dávky jen je to zabalené do jediné tak poznáte že u určité skupiny už to dávno funguje.
Základní nepodmíněný příjem, dovedený do důsledků, není levicový výmysl. Občan by na základě své státní příslušnosti dostával stejnou určitou částku od narození až do smrti a jinak nic. Žádná podpora v nezaměstnanosti, žádné důchody, žádná mateřská nebo rodičovská podpora, nemocenská nebo ošetřovné. Žádné příspěvky na bydlení a stát by za nikoho neplatil zdravotní pojištění, o zlevněném jízdném pro určité skupiny ani nemluvě. Bylo by na každém jedinci, jak s příspěvkem naloží, pokud ho prokouří a propije, může se jít pást. Musel by zeštíhlit státní aparát, zavést alespoň částečné školné na vysokých školách a zrušit financování zbytných činností, jako je živá kultura a sport. Jenže to je, bohužel, tak pravicové, že to neprojde.
Dost nechutným způsobem zneužíváte situaci k ubohé kolektivistické agitaci.