Nezdá se mi, že by autor Honer viděl do problematiky katolické církve. Papež František s Tomášem Halíkem mají jistě v následování Ježíše blízko, ale to ještě není důvodem, aby Tomáš byl primasem českým. Nepochybuji, že primas je již vybrán.

To, co popisujete ve svém článečku, jsou v podstatě prkotiny, které mají svou hodnotu obrazu, ale nejdou k podstatě. Katolickou církev čeká kritická revize věrouky a mravouky, které jsou podmínkou pokračování Církve Kristovy. Teologie je již poslední mezi vědami, která kritickou revizí plně neprošla, jako ostatní exaktní vědy. Umožní to skutečný ekumenismus a přijetí víry většinovou společností. Příprava kritické revize se děje opatrně již několik staletí, ale práce je to ještě nejméně na jedno století. A to samozřejmě bude štěpit Církev, ale jiné cesty není!

Polonahá věřící v chrámu není ,,katastrofa" katolic. církve, ale toliko účelový exes. A tak je to se vším, vč. autora a jeho demagogie

myslím že jste uhodil hřebíček na hlavičku a na vaši hlavičku se teď proto asi sesype spousta kritiky-já osobně věřící respektuji ale setkala jsem se s tím, jak pohrdavě se oni naopak dívají na nevěřící a nerespektují ani jiné víry-nedávno byl v televizi nějaký náboženský týdeník a jak opovržlivě se tam jeden kněz vyjadřoval o

budhismusami se neštítí zesměšňovat víru či nevíru jiných ale jak se někdo vyjádří kriticky k nim, je oheň na střeše-karma a souhlas

velmi ale velmi přeháníte

O katastrofě v naší církvi informuje její odpůrce bloger, pěkná cérka řízená svojí zahraniční skupinou (femen nebu pussy riot?) a protestantský teolog. To jsou skutečně praví experti na stav naší církve - marxista, anarchistka v cizích službách a protestantský teolog, který jen opakuje - demagogie, ...

Ehmm, ta paní je protestní parťačkou našeho novopečeného senátora Hilšera a svlékacího Holanďana Otakara van Gemunda. Bylo jen otázkou času, kdy na protest proti něčemu shodí svršky.

Řada překotných konvertitů ale i vlažných ateistů má stále zakořeněný koncept úcty a respektu k víře druhého člověka, ačkoli poznatky vědy a teorii mysli čím dál více napovídají, že řada z konceptů, které miliardy lidí ze setrvačnosti vyznávají, se nezakládají na pravdě.

Má se za to, že víra a náboženské přesvědčení druhého se nemá kritizovat, protože mnoho lidí na ní emočně lpí, pomáhá jim, ačkoli se může jednat o masivní skupinový blud přenášený coby mem úspěšně parazitující v mozcích lidí z generace na generaci. Kritika je ale důležitá i pro samotné náboženské nauky a ty, kdo je vyznávají, protože jinak budou žít ve světě zcela odtrženém od reality.

I přes výše uvedené se domnívám, že to co je stále ještě podstatné je víra a nikoliv církev...

pane Korecký řekl jste to za mě-přesně něco takového jsem chtěla napsat já sice věřící respektuji ale často jsem se setkala s opakem-tedy jejich dost pohrdavým a urážejícím postojem vůči nevěřícím

https://libusepalkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=680741

Už delší dobu přemýšlím o tom zda se těmi svými blogy snažíte jen sofistikovaně provokovat nebo TO opravdu myslíte vážně ..

Řekl bych, že oboje tak trochu (dost). Jen to adjektivum "sofistikovaně" bych vypustil nebo nahradil "stupidně".

Příště napište něco o katastrofě CČSH v Čechách

Katastrofou CČSH je fakt, že jejím členem je Jiří Paroubek.

Zdravím,

já jako katolík to vnímám tak, že Istambulská úmluva našim ženám opravdu nijak nepomůže, protože to, co požaduje v oblasti ochrany ženy tu už dávno požadují naše zákony. Tahle úmluva na našem území je jen dalším kamínkem pro gender ideologii, která nemá za cíl ochranu ženy, ale vymizení rozdílu mezi pohlavími.