Společnost národů hlasy 60 států světa rozhodla v roce 1922, že se území Palestiny o rozloze 118 000 km/2 . se stane domovinou Židů a spadaly sem i Golanské výšiny. V roce 1923 se V. Británie a Francie dohodla, že Golany budou přiděleny nově vznikajícímu státu Sýri. Z Golan je vidět skoro až ke Středozemnímu moři, pohled obsáhne celou severní třetinu Izraele. Sýrie využívala Golany k ostřelování státu Izrael zabíjející civilní osoby a přicházeli přes tuto hranici teroristé zapalující úrodu a vraždící civilisty. OSN a svět na protesty Izraele mlčel. V roce 1967 se Sýrie nepokrytě připravovala na útok na stát Izrael. Po šestidenní válce si Izrael vrch Golan ponechal a je klid.

A Rusko si ponechá levobřežní část Dněpru a bude klid !

"Existují i úvahy, že raketu nemusel vyslat přímo či úmyslně Hizballáh."

Existují také úvahy, že Hitler žije v Argentině, že země je placatá a že zemi stvořila pohádková bytost za 6 dní...

"Existují úvahy..." z takové slovní skladby zbabělý alibismus a zastíraná lež stříká na metry.

Autor nemá ani tolik cti a odvahy aby napsal: myslím si že, je možné že, je také pravděpodobné že, anebo nemůžeme vyloučit.

Existují úvahy říká, že to tvrdí někdo jiný, v množném čísle dokonce že to tvrdí více zdrojů současně a autor to zřetelně zaznamenal, protože je to druhá varianta oné události.

Takže vlastně říká, že se to nedá teroristům dokázat a nevíme, kdo to vlastně udělal a jestli vůbec oni.

O skutcích Izraele už ovšem žádné pochybnosti nemá.

No jak říkám, zákeřná prolhaná zbabělost, ostatně jako většina toho, co on sesmolí.

"Příznivci Izraele si musí připustit, že i Izrael dělá dlouhodobé chyby."

Tak na to zapomeňte. Ti se za něj budou bít do roztrhání těla, ať dělají cokoli.

Chyby nedělá, protože jinak by už neexistoval.

"Existují i úvahy, že raketu nemusel vyslat přímo či úmyslně Hizballáh."

Že jsem podobnou výmluvu od vás neslyšel při izr.úderech v Gaze, najednou u teror.organizace toto píšete. Ale proč mě to vlastně překvapuje?

"Izrael by jako gesto dobré vůle mohl a měl opustit Golanské výšiny."

Taková naivita se jen tak nevidí. Kdyby Izrael opustil Golany, dnes by na jeho vrcholcích operoval Hizballáh a měl by velkou část Izraele jako na dlani.

"Russko by mělo Krym nechat Ukrajincům."

Taková naivita se jen tak nevidí. Kdyby russko opustilo Krym, dnes by na jeho vrcholcích operovalo NATO a mělo by velkou část ruSSka jako na dlani...

Hm. Co Královec?

Ten právoplatně patřil Německým rytířům, než si jej vybojovala Rudá armáda.

Jinak Izrael nejdříve bojuje a pak jedná...chápu, že to ej ten problém, který chcimírům a rusofilům vadí nejvíce...

A spravedlivé je, aby Sýrie pykala a ona měla nevýhodný mír, když oni zaútočili bez důvodu...ale opět...to se rusofilů nelíbí...proč asi...

Války od nepaměti měnily hranice států.

Je tedy otázkou, zda Golany mohou patřit stále Sýrii, když je Izrael vojensky kontroluje.

Golany byly Sýrie, která zaútočila nevyprovokovaně na Izrael a dostali na hubu, jako vždy...od té doby Izrael okupuje golanské výšiny a Sýrie stále nepodepsala příměří, takže jsou defakto ve válce s Izraelem...

Stejně tak Izrael okupoval Sinaj a pak ho vrátil výměnou z adohody s Egyptem...

Myslím si, že Golanské výšiny Izrael nebude chtít opustit. Ani ne tak kvůli tomu, že jsou strategickým bodem, ze kterého by se dobře útočilo na Izrael, ale jde o vodu. Podíváte-li se na mapu, tak Golanské výšiny jsou asi největším zdrojem vody pro Jordán. Kdyby je Izrael neovládal, ztratil by kontrolu nad pitnou vodou. A to v suchém státě je poměrně významné.

Chybí ještě jeden pohled. Izrael Golany dobyl ve válce obranné. Byl Sýrií napadený. Sýrie by měla být za agresi potrestána a Izrael odškodněn. Obojího je dosaženo právě anexí Golan.