Co se s těmi dezinformace pořád má? Definice je přece jednoduchá. Informace podaná s přímým úmyslem někoho uvést v omyl. Jasné jak facka. Co pořád kolem toho tak tančíme...

Jestli to ten šašek ani neumí vysvětlit tak je to fakt člověk na správném místě. Koordinátor pro strategickou komunikaci... Dobrej, abych tak řekl, džouk.

Souhlas. je to účelově vytvořená lež, která, na základě často neověřených (neověřitelných) informací, může být snadno zaměněna za pravdu. Ruku na srdce: kdo z nás si informace ověřuje alespoň u dvou věrohodných zdrojů.

Patřím mezi ty, kterým netřeba předkládat co je a nebo neni správný názor a hledat nápravu u zelenýho mozku je až úsměvné. Je mi zcela lhostejnej s vědomím, že mám svůj rozum a nemíním si ho kontaminovat do zelena.

Lhostejnej může být do té doby, než se slova promění v činy. Odpor proti jeho výrokům je zcela na místě. Kdyby lidé měli strach se ozvat, přitlačilo by se.

Autorovi dík za info.

Opět se všichni sešikovali a kritizují osobu p. Foltýna jako lampasáka, loutku či gumu a neuvědomují si, že postupují podle zásady : "Pokud nemůžeš zpochybnit co se říká, zpochybni toho kdo to říká".

Foltýn to už řekl, dříve a jinde. Stačí jen hledat:

„Dezinformace je cílená manipulace. Lež, která o sobě ví, že lže,“ popsal také Foltýn, co je podle něj dezinformace.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/definice-dezinformace-foltyn-rusky-narativ-je-nicemu-neverte-snemovna-strategicka-komunikace.A240624_095013_domaci_kop

A kdo určuje, co je lež a co je pravda? Opět naše strana a vláda, popřípadě komoušský agent Pávek na Hradě?

Nedbalky v barvě khaki

Kdežto rudé trencle jsou OK.

No on výroky pana Foltýna osvětlil a vyložil ministr Lipavský na konferenci Globsecu. Jeho výrok? Komunikační strategie je jako učitel, neučí, co si máte myslet, ale jak máte myslet.

K souvztažnosti výroků pana ministra a pana Foltýna říká logika něco jiného než výroková logika, soudě podle argumentace jednoho z diskutujících níže. Ten který píše, že onu výrokovou logiku ovládá, Vám pane Hornere nepochybně snadno a srozumitelně vyloží proč prostá logika vede k logickému závěru, zatímco výroková logika vede k nelogickým závěrům. Přiznám se, že z jeho výrokové logiky jsem takříkajíc paf. Asi půjde také o komunikační strategii.

Ješišmarjá!!!! 🤣 Autor se táže, co Foltýn míní dezinformací. Já si dal za autora tu práci a našel jsem mu to. Načež se debatér Zbořil ptá po tom, co je lež a co pravda? Na to mu uvádím slovníkové definice + nějaké příklady související s Foltýnovými výroky.

Z čeho jste paf? Zase nechápete smysl docela jednoduchých výroků?

Ten Foltýn Vám dává zabrat....Pořád píšete kolem dokola to samé, ale v podstatě o ničem. Nic konkrétního a podstatného nepředkládáte. Dejte si raději pauzu a dobře se vyspěte.

Putin dobývá svět. Jeho největším úspěchem není ničení Ukrajiny, ale jistý druh ochablosti mozkové činnosti cílových osob v mnoha zemích světa, které jsou jakoby paralyzovány tématem desinformace.

Zmohou se pak na opakování mantry, že desinformace nelze rozpoznat.

Jako kdyby se někomu na WC stala nehoda s toaletním papírem, jenž by dovolil prstům proniknout jím, a přesto by účastník této nehody tvrdil, že neví, s čím jeho prsty přišly do styku.

Pro mě je to taky jasné. Pan Horner není schopen posunu, stejně jako i jiná Foltýnova eska.

https://www.youtube.com/watch?v=eMbvDUVk5e4

pravda, dezinformace nebo jen svinstvo?