Dotace zásluh

Možná se někteří budou divit, ale jsem rovněž odpůrcem dotací, jenomže… Nemůžeme jednostranně vystoupit z autobusu dotací v EU, ale ve světové ekonomice vůbec. Existují také jakési skryté dotace, nedovolená i dovolená podpora.

Podle mne celý příběh začíná především v Číně. V posledních desetiletích Čína okopírovala a různým způsobem porušování autorského práva si přisvojila nejmodernější technologie. Je to typická ochranářská ekonomika, která skrývá svou brutalitu za dumpingování ceny celosvětové práce. Čína si může a dovoluje si podporovat či nařídit kapitálovou a cenovou válku až do důsledku, který není na západě myslitelný. Zatímco u nás je politika platové úrovně politikum, kde si aktéři nemohou libovolně zařídit svoje výhody, v Číně se dají věci centrálně nařídit. 

Z této nedovolené a často velmi sofistikované skryté státní podpory se skládá domino celosvětového komplexu dotací. V jistém úhlu pohledu se vlastně skrytě dotují voliči politických většin na západě. Heslo America first je v podstatě částečně touto čínskou skrytou podporou státu některému určitému segmentu průmyslu, který by jinak v tržních podmínkách nepřežil. Tato podpora je posléze ohniskem dlouhodobě se vlekoucích problémů, které řešení prostřednictvím konkurenceschopné reformy jenom odkládají. U nás se volá po sociálním bydlení, které je i mně sympatické. Nicméně se v Itálii a ve Španělsku dá hovořit o relativním dlouhodobém neúspěchu realizace takové politiky. Každá podpora musí jednou skončit. V daném segmentu se vždy nakonec vyčerpají možnosti podpory finanční nebo politické. Jmenované země dnes nemají kapitálové vyhlídky pro pokračování této politiky. Ale bohužel ani technologická zázračnost současně nezaručuje úspěch a konkurenceschopnost. Kapitálová spekulace často pokřivuje trh, a tak to, co by objektivně technologicky bylo správnější a vítanější, narazí na politickou a kapitálovou nerealizovatelnost.

Technologický a obchodní úspěch je podle mne tou největší zásluhou některých našich úspěšných firem. Z pohledu firmy je investiční podpora nějakého technologického aspektu dotací pro úspěšnou budoucnost. Kdo dřív a levněji, ten by měl uspět. Pokud vám ale hází klacky pod nohy nesrovnatelnost podmínek, kdy v lepším klimatickém pásmu sklidí úrodu třikrát do roka, což u nás není možné, pak se musíte nad dotacemi zamyslet. Leda byste souhlasili s likvidací zemědělství vůbec. Ale snad o tomto nikdo u nás vážně neuvažuje, protože bez práce s krajinotvorbou bychom jen prohloubili klimatické výkyvy. Proto naši zemědělci mají dotace na kdejaký deštíček nebo zamrznutí kaluží mimo průměrné harmonogramy.

Politická podpora nastavení různě výhodných podmínek je tedy často sofistikovaně skrytou dotací do daného úspěšného segmentu ekonomiky. O tyto vymoženosti se tvrdě bojuje všemi, tedy i nečistými prostředky. Odpůrci postupů pana Babiše si s jeho postupy příliš nezadají. Proto jsem mírně skeptický vůči současným protestům. Přijde mi neuvěřitelné, že by se vydalo nějaké nařízení vůči jedné firmě, ať již je to nesympatický Agrofert nebo někdo jiný. Pokud se u nás schválil zákon a ten dohnal pana Babiše k omezení svých přímých vlivů politika do vlastního ekonomického prospěchu, musíme se současně zabývat podstatou jeho volebního úspěchu. Voličská nálada není proti jeho politickému angažmá, které jistě obohatí i jeho majetek. Neznám jediného politika, který by doložil, že na politice prodělal. Po skončení svého mandátu snad někdo u nás poukázal s důkazy na to, že je o 50% chudší, protože se všeho soukromého v politice vzdal? Je to podle mne pokrytectví. Je to rovněž útok na voliče, horší než nespokojenost s volbou prezidenta. Pokud se Babiš právně prokazatelně provinil, nemůže být problém ho v nynějším systému usvědčit. Lidé by měli demonstrovat podporu nezávislému soudnictví, ale to je iluzorní. V případě souhry premiéra a prezidenta mají společně justici v ruce. Ale tak to rozdali voliči. Milión chvilek musí dospět do voleb, aby něčeho čestně dosáhl.

Tedy. Jsem pro boj s Babišovstvím, ale na za každou cenu porušování logiky a morálky. Bohužel se personifikací našich národních problémů do odporu vůči jednotlivým osobám nejčastěji vytrácí věcná diskuze a nedopíváme k funkční koexistenci demokratických politiků. Mnohem více se musí poukazovat na neplnění slibů, demaskování iluzí o budoucnosti apod. Ale to by to někdo musel dotovat, pardon investovat.

Dotace může a často je investicí do budoucího úspěchu. Kdyby se odpůrci ekologického fašismu zbláznili a dostali se politicky k absolutní moci, dojdou jim do pár desítek let fosilní paliva. Kdy je tedy vhodné začít s dotací elektromobilního průmyslu s podporou obnovitelných zdrojů energie? Včera bylo pozdě. Je to totiž nejlepší investice do budoucnosti. Chápu, že se dnes fungujícímu průmyslovému segmentu taková investice nehodí. Politika tak vlastně tvoří a ničí záslužnost jisté technologické iluze. Jak dlouho má trvat nějaká zásluha plynového osvětlení města tváří tvář výhodám elektroosvětlení. Historie ukazuje, že se tenkrát odehrávaly velmi podobné boje a argumentace. My si ale můžeme dovolit dotaci do druhého prožití boje s technologickým pokrokem. Možná je naší konzervativní volbou onen „protiproud“ vůči všem světovým trendům. Kdo je v této zemi nejmocnější? Naši furianti.