No- vážení- doporučuji všem, aby se začali učit zacházet

s tzv. "husitským" prakem. Až bude potřeba snižovat výkon postavených fotovoltaických polí- bude se tato dovednost velmi hodit...

mohl by mi někdo vysvětlit pojem

zpětné zdanění????

Je vidět

Že autor úmyslně upravuje fakta, anebo tomu příliš nerozumí.

Re: Je vidět

však máte plno k prostoru k tomu, abyste autorovi i nám vše dopodrobna vysvětlil ......

Pozor

nejedná se o zdanění zpětné. Tudíž si může pan eurokomisař jenom leštit brýle. Dále pochybuji, že by se ČR zavazovala nějakou "arbitrážní doložkou," neboť při investicích do solárů sem nikdo cizí kapitál nezval.

Re: Pozor

Obecně ovšem máme podepsánu s většinou států úmluvu o ochraně investic. Jedna z nejběžnějších mezistátních smluv.

Tak co s tím?

Možná by bylo řešením poslat pana eurokomisaře tam, kam slunko nesvítí a z té zpropadené EU prostě vystoupit.

cilem investoru ...

NENI nejake to "blaho fseho lidu", ale docela obycejna maximalizace vlastniho zisku ... podle cehoz se i chovaji, a popravde receno nevidim duvod, proc by se meli chovat jakkoliv jinak.

Re: cilem investoru ...

taky nevidím důvod, proč by odběratel musel nuceně dotovat "takypodnikatele" odběrem sol.el., takže jdu sbírat kameny....cílem odběratele je maximalizace úspor, podle čehož se chovám, a popravdě nevidím důvod, proč bych se měl chovat jinak ty asociále!

Nějak nechápu

Kdyby je nekoupili, tak je tam pořád původní vlastník, který by taky na rozhodnutí EU vydělal. Ten se ale bojí, že na rozhodnutí EU nevydělá, tak to radši prodá.

Někde v té úvaze máte chybu...

Správné je, že pravidla a smlouvy se mají plnit

Bohužel český parlament schválil zakový zákon, který dával regulačnímu úřadu minimální kompetence hýbat s cenou vykupované solární elektřiny, tj. poslanci se pasovali do role vševědů a z regulátora udělali bandu nesvéprávných pitomců. Potom o 3 roky později došlo k razantnímu snížení cen FV panelů, na které regulátor nemohl reagovat (dík omezení zabudovanému v zákoně) a zákonodárce reagovat nechtěl (přesně ta doba, kdy Paroubek co 3 měsíce neúspěšně shazoval vládu a když se mu to konečně povedlo, tak se sněmovna rozhádala na nože a už tam žvanili jen o zdravotnických poplatcích).

Tudíž to Nečas s Kalouskem řešili "ex post" a na výběr měli jen samé špatné varianty, přičemž ono zpětné zdanění fotovoltaických elektráren (FVE) je pro stát asi nejméně špatnou variantou ze všech ostatních. Že to bude stát stát těžké miliardy tak nebo tak se vědělo už v době, kdy celý ten malér vypukl, tj. před 8 měsíci. Odpovědný samozřejmě není nikdo ... jako "obvykle" :o(

Re: Správné je, že pravidla a smlouvy se mají plnit

A aby nebyl všem dnům konec, tak dosud nově připojené FVE jsou JEN POLOVINOU toho, co se ČR zavázala plnit do roku 2020. Tj. bude se dále podporovat výstavba FVE a bude to stát další miliardy. Budeme velmi rádi, když těch miliard podpory na tu druhou polovinu bude méně než těch na tu první (dnešní) polovinu.

Krásně nadáváte

Jenže je to tak:  ti hnusní chamtivci riskují. Riskují, že prohrají soudy s ČR.  Pokud by stojící (a nepřipojené) soláry nekoupili, nutně by se se státem soudili současní vlastníci (kteří prodávají proto, že mají raději vrabce v hrsti). Vám může být jedno, kdo ty peníze získá. Otázkou je, zda stát prohraje.

Je to pravda,

pokud by však neznámí pachatelé farmy rozkradli a poškodili.....