...

A to si vezměte, že když prokážete, že zde vydaný článek publikovaný nahoře na titulní straně, je úplný blábol s fakty přehnanými nejméně 10x, tak autora sice přesvědčíte, že to musí opravit. Ale editor to opravit odmítne, bo je to hodně čtené na headlinu titulní strany a pěkně to na sebe nabaluje reklamu...:-). Opraveno jest, až když se najde jiná titulní kavka a původní článek se stahuje do neviditelnosti :-)).  

Bohužel ,

vrací se nám prostřednictvím cenzorů  IDnes ( administrátorů) opět cenzura, jak jsme jí znali z dob totality. Nemažou se jen vulgarismy, ale také příspěvky podle toho, jaké má ten cenzor politické zaměření. Jsou to totiž mladí lidé, kteří podléhají mediálním tlakům té strany, kterou volí. Původní kodex byl myšlen jen na mazání vulgarismů a urážek, ale časem si to cenzoři přeměnili na svoje politické smýšlení a proto mažou bezzávadové články bez vulgarismů, které jsou v rozporu s jejich politickým přesvědčením.

Nyní pouze zbývá

oo

Na mém webu by mě taky nikdo nemohl kritizovat, pokud bych si to demokraticky tak rozhodl

.

ať si jde každej plkat jinam, serverů je nevyčerpatelně - i na facebooku by to šlo umístit, ale co tam s tímhle, že 

.

takovej Čermák z Technetu ovšem v tomto nemá konkurenci, nesnese vůbec žádnou kritiku, je v tom Mistr světa a proto rovnou dopředu "maže" všechny diskuse pod svýma článkama

Váš předchozí článek je opravdu jen...

...hromadou spílání na redaktory MfD, které obviňujete snad ze všech kauz za posledních 20 let, aniž byste uvedl něco konkrétního a jasného.

Na druhé straně - podobného hospodského spílání vychází na zdejších blozích po tuctech, nikomu zvlášť nevadí, proto je z jejich strany hloupé a nešikovné, že stáhli mezi soukromé (tj. nevymazali, ale stáhli z hlavní stránky), zrovna ten Váš, který se napírá do jejich redaktorů...

Můžete to brát třeba za jistou formu uznání. Třeba, že jim to stálo za to... :))

v ničem

jsem ve Vašem článku nesouhlasil, myslím si, že Bárta lže jako ostatní, ale cenzuru - to tedy NE!!!

s vaším článkem jsem zdaleka nesouhlasil,

ale že vám byl smazán je  "imaginární blicí smajlík" a tak vám tento karmuju

Re: s vaším článkem jsem zdaleka nesouhlasil,

Stejny nazor, taky karma.

Stažení onoho Vašeho článku

jsem si všiml. Ať si každý udělá svůj obrázek o takovéto cenzuře. Zdejší administrátoři si ani neuvědomují, jak ztrapnili svého chlebodárce, jenž si jejich prostřednictvím dal facku sám sobě a poukázal na ubohost, se kterou je schopen mazat články vlastních blogerů. Tohleto by se nejdůvěryhodnějšímu zpravodajskému serveru opravdu stát nemohlo. Jsem zvědav, jak dlouho tady vydrží tento váš druhý článek.

Nejdůvěryhodnějšímu ? Ještě dnes ?

Ano, esenci cenzury lze na tomto webu nalézt.

říkali mi

soudruzi v Rudém právu, není tak zle, jen chlapče nevěš hlavu, říkali mi, soudruzi u koryta, není tak zle, jen doba je složitá