Průlomový případ: „Sestra Smrt“ vysoudila na deníku Blesk skoro milion korun

Vydavatel bulvárních deníků Blesk a Aha! mediální dům Czech News Center (CNC) má zdravotní sestře Věře Marešové zaplatit 840 tisíc korun za lživé články o tom, že zabila šest lidí. Děsivá souvislost s případem Petra Kramného.

A že se na ní vyřádili opravdu s gustem: „Kdy, koho a proč vraždila”, „Sprostě zavraždila a bez jakýchkoli výčitek přiznala, že o eutanazii nešlo”, pojmenovali ji „Sestra Smrt“ nebo „Bestie z Rumburku“. Novináři obou deníků, sedící v Holešovicích v jedné maštali, horlili jako umanutí, jen v tom frmolu zapomněli na jediné: Kdo není odsouzen, je považován za nevinného. Novináři ctili jedinou mantru, a to temné pravidlo bulváru: „Pravda nikoho nezajímá, důležitá je jen výše prodaného nákladu“.

Jenže počáteční euforie z nové prodejné kauzy (Ty vole, dyť vona je jak heparinový vrah Zelenka v sukních) brzy vzala za své a celé se to otočilo jako na obrtlíku. Média navíc v té době svou potravu už měla (právě vrcholila kauza Kramný) a proto nebylo třeba u Marešové „tlačit na pilu“.

Tak se „Sestra smrt“ a "Bestie z Rumburku" ze stránek Blesku pomalu vytrácela, a přibývalo slůvek jako „údajná“, „nepotvrzené zdroje“ a další (ty vole, vona to možná nebyla, a navíc je to žena, to by se čtenářkám nemuselo líbit, bacha to neprodá). Jenže to už bylo pozdě.

Zdravotní sestra Marešová čelila obžalobě, že v letech 2010 až 2014 podávala pacientům v rumburské nemocnici silné dávky draslíku, po kterých jim selhalo srdce. Byla obviněna z šesti vražd - soudy ji však osvobodily. A dodejme, že za zvláštních okolností.

Nebudeme tady horlit o nezodpovědnosti novinářů, přezdívaných pro svou naivitu, zálibu v červené knihovně, virtuální realitě a chronické hravosti „Děti Blesku“. Kdepak. Případ má totiž mnohem děsivější souvislosti.

Se zdravotní sestrou Marešovou to během jejího procesu vypadalo bledě. Všichni pacienti zemřeli během její služby a u všech byl nalezen v těle draslík ve vysoké dávce, která chyběla v nádobkách vedle. Na první pohled: Jasné vraždy. Jenže...

Případ „Sestry smrt“ vrcholil v době, kdy čtenáři Blesku a široká veřejnost řešili jinou kauzu - slavný proces s Petrem Kramným, který údajně určitě zavraždil na dovolené v Egyptě svou ženu a dceru – sice na to není jediný důkaz, ale víme to jistě, protože měl divné vlasy, neupřímně se koukal a byl málo smutný.

Nyní se dostáváme k podstatě: Kauzu sestry Marešové a údržbáře Kramného spojuje nejen časová shoda, ale také postava soudního znalce jménem Radek Matlach. Dá se říci, že právě kvůli němu byla zdravotní sestra Marešová uznána nevinnou a údržbář Kramný odsouzen za dvě vraždy. Ne však proto, že by to tak Matlach chtěl - ba právě naopak.

Znalec Matlach v případě Kramný (jako znalec obhajoby) zpochybnil verzi vraždy elektrickým proudem. Podle Matlacha zkrátka nešlo s jistotou prohlásit, že je Kramný vrah. Proto by měl být propuštěn na svobodu pod vlajkou premisy „in dubio pro reo“ (v případě pochybností ve prospěch obviněného).

Toto stanovisko znalce Matlacha se však vůbec nehodilo oficiální (nejprve mediální a následně i policejní) verzi, kterou prosazovali především novináři Blesku a Aha! – totiž že je Kramný určitě vrah (což činili už v době, kdy policie ještě ani pořádně nezahájila vyšetřování). Zkrátka: Kdyby byl Kramný propuštěn na svobodu, měla by média psí hlavu. S takovou pověstí musel jít do basy, a když už v ní byl, musel být i odsouzen.

Všechno do sebe zapadalo a hlavním problémem už nebyla absence jakýchkoli důkazů (přímých i nepřímých), ale postava soudního znalce Matlacha.

Když pak Matlach vystupoval v kauze Marešové (jako znalec obžaloby) jeho posudek vyzněl v neprospěch zdravotní sestry. Tehdy se zdálo, že už Marešovou nemůže zachránit od doživotního trestu vůbec nic. Jenže ouha. Media ex machina.

Ve jménu nehonestace znalce Matlacha (i jeho nyní čeká soud) v případě Kramný byl v kauze Marešová nařízen nový znalecký posudek. Podle něj a pod korouhví „Matlach je diletant“ dospěl nový „lepší“ znalec k názoru, že je to s tím draslíkem složitější, souvislosti jsou matné a vůbec: „in dubio pro reo“. Jinými slovy: Matlach to zpatlal (zase).

Mimo pozornost veřejnosti se tak odehrála jedna z nejkrvavějších bitev zákulisní „války znalců“ - ve které nešlo ani tak o zcela nespornou odbornost znalce Radka Matlacha, jako spíš o to, že je mezi znalci i mediálně „persona non grata“.

Jinými slovy: Aby mohl Kramný sedět, musela Marešová jít – což může pro mnohé znít jako za vlasy přitažená konspirační teorie – ale jen pro toho, kdo věří v nezávislost českých soudů a nemylnost soudních znalců.

Mohlo by se tak zdát, že heslo bulváru „Pravda nikoho nezajímá, důležitá je výše prodaného nákladu“ tak prorostlo i do soudní roviny: „Pravda nikoho nezajímá, důležité je, co píší média“.

Pro mediální dům Czech News Center je to smutný příběh a zjevně do něj zatéká, okapy jsou zrezivělé a chtělo by to pořádně vyvětrat. Rozjivené Děti Blesku stvořily vraha Kramného a „Sestru smrt“ – a nakonec je to ona, ač její případ budí mnohem větší pochybnosti, komu musí jejich vydavatel zaplatit skoro milion.

Dodejme, že rozsudek dosud není pravomocný a Marešová se soudí i s ostatními médii.

Netvrdíme, že je Marešová vinna a Kramný nevinen. Říkáme jen, že je třeba ctít presumpci neviny a pokud budou rozhodovat o vině a nevině rozjivené děti, pak je něco špatně.

Hodně špatně.