"Islamizace a odmítání některých českých tradic a kultury je zcela legální a v rámci osobní volby." Část nadpisu i úvod svého článku si půjčuji z webových stránek sharia4czechia a můžeme z textu směle vybrat dál...
"Pojem islamizace, o kterou zcela jasně a upřímně v naší zemi usilujeme, je přijímání islámu lidmi, tedy, aby lidé poznali víru v Jednoho Jediného Boha.Toto je snahou všech muslimů na světě, tato islámská výzva začala s jedním jediným člověkem, Mohamedem...
Neexistuje, ani podle ústavy existovat nemůže zákon, který by vynucoval praktikování „české kultury a tradic“, ani žádný zákon tyto tradice nedefinuje. Stejná situace je ve všech zemích Evropy. Pro to, aby došlo k úspěšné islamizaci ČR a celé Evropy, je nutné, aby v ní hrál hlavní roli „evropský živel“, tedy sami Češi a Evropané, kteří věří v Boha, aby předali poselství svým rodinám, sousedům, spolužákům a kolegům, se kterými jsou si blízcí z důvodu stejného původu.
Obyvatelé ČR mají ústavou zaručenou svobodu náboženského vyznání. Nikdo nemůže nikoho nutit, aby v Boha věřil, nebo nevěřil. Z tohoto pohledu islamizaci český stát nijak nereguluje, protože přistupuje ke všem obyvatelům stejně, bez rozdílu jejich víry."
Tolik úryvky z textu na http://sharia4czechia.com/cil-naseho-dzihadu-snaha-o-islamizaci-nasi-vlasti/
Výraznou osvětu pro islámskou výzvu této drzé ideologii dělá známá konvertitka a extrémistka Romana Červenková, která záhadně v posledních dnech smazala veškeré své původní články zde na http://romanacervenkova.blog.idnes.cz. Bylo jich původně mnohem více, byly nesmírně radikální a vyvolávaly velmi ostré diskuze, dokud je autorka měla ještě otevřené.
Stejně jako kdysi v pořadu Máte slovo v nich hrdě obhajuje a propaguje teze islámského zákona včetně sekání rukou, zabíjení homosexuálů, kamenování cizoložníků a šíří je veřejně. Tyto teze nerespektují základní etické, právní a společenské standardy demokratické společnosti a navíc vychází z náboženství, které je motivováno nenávistí ke křesťanům a ateistům.
Evidentně se tedy jedná minimálně o extrémismus a to o exrémismus přesně podle vymezení Ministerstva vnitra http://www.policie.cz/clanek/prevence-informace-o-extremismu-co-je-extremismus.aspx. Toho by se tedy mělo MV držet a skupiny, ve kterých se nejen Červenková angažuje, ať už se jedná o organizaci Shária4czechia nebo skupiny tvořené především levicovými radikalisty a sympatizanty strany Zelených, by se měly ocitnout v Souhrnné situační zprávě o extrémismu za 3. čtvrtletí 2015, když už se Chovancově útvaru tak nějak nevešly do zprávy za 2. čtvrtletí.
http://www.policie.cz/clanek/web-informacni-servis-zpravodajstvi-ctvrtletni-zprava-mv-o-extremismu.aspx.
Osobně se mě však nejvíce dotýká, když dnes Červenková, která odmítá naši kulturu a tradice přesně podle návodu Sharia4czech, náhle "otáčí", maže své články, píše obhajující vysvětlení. Pod pláštíkem humanismu spoluorganizuje protestní zelené akce na podporu imigrace, pronáší projevy, agituje a nestydí se pobíhat zahalená v šátku s vlajkou České republiky! Být jejím rodičem, ale i beztak, naplácala bych jí veřejně na holou, tentokráte podle svého Práva mamía!
http://www.denik.cz/z_domova/policiste-maji-pohotovost-v-ostrave-se-konaji-dve-demonstrace-20150725-c3ch.html
Situace spojená s hromadnou migrací uprchlíků nahrává k šíření islámských zájmů různým muslimským organizacím, nadacím, uniím, které působí na našem území a prostřednictvím svých webů dávají návody, jak legálně a ústavně islamizovat ČR, jak šířit Islám a přivést lidi k této "víře". Pokud tedy oni dávají instrukce, jak dosáhnout cíle svého džihádu (což je prý vlastně jenom mírumilovné úsilí a nic jiného) s odkazem na naši Ústavu (viz úvod článku), bude asi potřeba je uposlechnout a legislativně tu jejich islamizaci ČR a Evropy zákonně regulovat, ustřihnout jim tipec a ne je ještě nechat tuto de facto politickou a nebezpečnou ideologii veřejně propagovat a šířit!
Červenková a jiní místní muslimští věrozvěsti jsou jen malými figurkami a užitečnými idioty v dobře organizované struktuře, jež využívá imigračního zmatku k prosazení svých jednoznačných cílů a úmyslů postupné islamizace. Kdo to nevidí, nebo z vlastní nevědomosti podporuje různé akce těchto spolků, musí být skutečně hodně nablblý, podplacený nebo zatraceně potentočkovaný (z tlaku EU, OSN a OIC? - to je ale na jiný článek) včetně některých našich politiků, mediálních pracovníků a dokonce i pracovníků MV. Ti za extrémisty v oficiální zprávě považují spíše ty, kteří tuto lest dávno prokoukli a nebojí se vyjádřit své obavy a hájit naši kulturu a tradice, dokud je ještě trochu čas a skutečné extrémisty nehoní a nepostihují!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Přidáváme reakci paní Romany Červenkové:
Na blogu paní Holotové na iDnes.cz se dnes objevila zaručená informace o tom, že jsem v minulosti napsala několik článků, které svou radikálností popuzovaly čtenáře a že jsem veřejnou propagátorkou tělesných trestů. To je lež.
Přeji všem úspěšný začátek nového týdne a zde jsou reakce na jednotlivé výroky paní Holotové (článek zde: http://holotova.blog.idnes.cz/c/469817/cil-naseho-dzihadu-snaha-o-islamizaci-nasi-vlasti-cervenkova-a-spol-minimalne-na-seznam-extremistu.html) :
„Výraznou osvětu pro islámskou výzvu této drzé ideologii dělá známá konvertitka a extrémistka Romana Červenková, která záhadně v posledních dnech smazala veškeré své původní články zde na http://romanacervenkova.blog.idnes.cz. Bylo jich původně mnohem více, byly nesmírně radikální a vyvolávaly velmi ostré diskuze, dokud je autorka měla ještě otevřené.“
Žádné další články, kromě těch čtyř, které jsou veřejně dostupné, jsem nikdy nenapsala. Vyzývám tímto paní Holotovou, aby tuto lživou informaci ze svého článku odstranila, nezakládá se na pravdě a úmyslně mě poškozuje.
„Stejně jako kdysi v pořadu Máte slovo v nich hrdě obhajuje a propaguje teze islámského zákona včetně sekání rukou, zabíjení homosexuálů, kamenování cizoložníků a šíří je veřejně. Tyto teze nerespektují základní etické, právní a společenské standardy demokratické společnosti a navíc vychází z náboženství, které je motivováno nenávistí ke křesťanům a ateistům.“
K tomuto tématu se vyjadřuji již po několikáté, naposledy v mém posledním článku: http://romanacervenkova.blog.idnes.cz/c/469922/jak-to-ma-ta-muslimka-z-demonstrace-s-kamenovanim.htmlRáda bych zdůraznila, že jsem nikdy nebyla jakkoli aktivní v jakékoli propagaci práva šaría a svůj postoj měnit nehodlám. V rozhovoru pro Týden.cz jsem se například velmi kriticky vyjádřila ohledně tzv. „šaría zón“ – iniciátory těchto „zón“ bych trestala dle našich zákonů, stejně jako všechny ostatní, co vytváří „stát ve státě“ se svými vlastními pravidly, které nejsou v souladu ani se zákony a ani s ústavou dané země.
Svou víru prožívám nanejvýš soukromě a nikdy jsem se nepokoušela o její veřejné šíření. Natožpak o propagaci tělesných trestů. Jsem občankou ČR a respektuji české zákony. Uznávám (! nepropaguji) sice existenci tělesných trestů v právu šaría, jsem ale proti jejich zavádění. Kdekoliv.
„Evidentně se tedy jedná minimálně o extrémismus a to o exrémismus přesně podle vymezení Ministerstva vnitra http://www.policie.cz/clanek/prevence-informace-o-extremismu-co-je-extremismus.aspx. Toho by se tedy mělo MV držet a skupiny, ve kterých se nejen Červenková angažuje, ať už se jedná o organizaci Shária4czechia nebo skupiny tvořené především levicovými radikalisty a sympatizanty strany Zelených, by se měly ocitnout v Souhrnné situační zprávě o extrémismu za 3. čtvrtletí 2015, když už se Chovancově útvaru tak nějak nevešly do zprávy za 2. čtvrtletí.“
V organizaci Sharia4czechia se neangažuji, nenapsala jsem pro ně jediný článek.
S levicovými aktivisty nemám co dočinění mimo to, že byli účastníky oné demonstrace. Nejsem členkou žádného politického uskupení ani politické strany a jsem pravicově orientovaný volič.
Jedinou aktivitou, která je mi blízká a kterou se zabývám již delší dobu, je ochrana práv zvířat.
„Osobně se mě však nejvíce dotýká, když dnes Červenková, která odmítá naši kulturu a tradice přesně podle návodu Sharia4czech, náhle "otáčí", maže své články, píše obhajující vysvětlení. Pod pláštíkem humanismu spoluorganizuje protestní zelené akcena podporu imigrace, pronáší projevy, agituje a nestydí se pobíhat zahalená v šátku s vlajkou České republiky! Být jejím rodičem, ale i beztak, naplácala bych jí veřejně na holou, tentokráte podle svého Práva mamía!“
Jak jsem již napsala výše, žádné další články neexistují. Paní Holotová má nejspíše na mysli mé nešťastně formulované výroky z internetové diskuze ohledně kamenování cizoložníků a na adresu homosexuálů, které jsou více než dva roky staré a za které jsem se již veřejně omluvila.
Českou kulturu a tradice neodmítám, kromě toho, že nosím šátek a nepožívám alkohol.
Děkuji všem, co měli čas a chuť si tuto polemiku přečíst.
Přeji vám krásný den a na shledanou,
Romana Červenková
