Kdyby nové zastupitelstvo zrevidovalo stavební povolení, tak by investor z města vysoudil i poslední gatě jako náhradu škody - a já bych mu to upřímně přál, protože stavební povolení se vydává na základě stavebního zákona, nikoli dle libovůle zastupitelstva, která se může měnit společně s počasím. Ti majitelé sousedních pozemků nemohou být jen tak překvapení, že se najednou staví. Pokud byli účastníky územního a stavebního řízení, tak byli o průběhu informováni. Pokud účastníky řízení nebyli, tak jim je do toho, upřímně řešeno, buřt. Pokud měli právo účastníky řízení být a stavební úřad je záměrně neoslovil nebo vyloučil, neměl by být problém rozcupovat stavební povolení u soudu. Ale k jádru pudla: Ta proluka si podle mě o zastavění říká, co je na tom domu vlastně špatného?

Možná něco pro děti a mládež by nebylo k zahození. Panely o historii Šumperka, lavičky pro starší a pokročilé...

Pokud má stavebník pravomocné stavební povolení, je fakticky jeho povinností stavět.

Je to přece dobře, že tam někdo něco postaví.