Zrovna teď promarnil prezident Zeman nádhernou možnost těsněji se přimknout k "tvrdému jádru" EU, jak o tom mluvil po volbách. Vyvěšování práporu nad Hradem je sice fajn, ale odvoláním návštěvy si mohl šplhnout ještě víc...

Promiňte, ale Vaše naivita a zmanipulované myšlení ... hvězd se dotýká. Nemáte o opravdové skutečnosti dnešní Ukrajiny ani ten pověstný šajn, kromě toho, jak jste si nechala vymýt mozek některými zaujatými novináři. Tohle psaní opravdu není Váš šálek čaje.

Jedna úrovňová anonymní reakce na tento blog z mailu woodooman@hushmail.com:

Ne se vším, co píšete vždy úplně souhlasím, ale zatím jste psala celkem seriózně a korektně (až na trochu přeháněnou propagaci Židů). Nechápu, proč najednou potřebujete udělat ze sebe před veřejností trapnou, zmanipulovanou, nebo přímo manipulující piču. Zkuste si zjistit pár objektivních informací o situaci na Ukrajině, o tom kdo je kdo, o co komu jde, kdo jako náš spící dement zasahuje svinsky do cizích životů, kdo za žold ze zahraničí vystupuje jako terorista apod. A potom, až opravdu o věci něco budete vědět zkuste napsat svůj názor, příp. zveřejnit pár opravdu informativních, ne účelově vybraných a upravených fotografií. Jestli se opravdu nestydíte za to, že jste ze sebe udělala před lidmi stejně trapnou maškaru jako jsou Schlafenberg, Štětina, Kocáb, McCain a podobní gauneři, pak kromě zvednutého žaludku vás může být normálnímu člověku jen líto.

Za podpis dnes skutečně nestojíte

Hodně tvrdě, až hrubě napsané, ale v podstatě - pravdivé.

Ukrajině nepomůže ani Rusko ani EU, ale jenom rozdělení na západní a východní.

Lenko, drž se vařečky a vnoučat (máš-li). Pokud použiji slova diplomata, tak tento blog je hodně mimo mísu

My si tykáme?

Zkrátím to, neboť dole v diskusi zaznělo vše podstatné: Jste mimo. Škoda, že jste ze své hlavy vygumovala fotografie hořících policistů, kteří měli ze začátku zákaz zasahovat proti násilí.

Byly volby na Ukrajině demokratické? Slyšel někdo nějakou větší kritiku, že se jednalo o volební podvod? Co o tom víme? Nemusíme souhlasit s Janukovičem, ale budeme souhlasit s pokusem státní převrat, budeme souhlasit s tím, že rozhoduje ulice? Budeme souhlasit s tím, že EU a dokonce naši politici se angažují na straně ulice, která chce změnu politiky? Změnu ne např. volbami, ale násilnými akcemi a ultimáty? Jak by se stavěli k podobným činům doma?

No tak to já s Vámi velmi výjimečně souhlasím.

Já na to mám takový schizofrenní názor.Na jednu stranu jim fandím protože Janukovič je prostě bolševik a režim mě přípomíná ten náš před rokem 89 ale na druhou vím že je UK toálně na dně a k jižnímu křídlu EU se připojí další nekonkurence schopná a zadlužená zem s teměř 50milobyvateli.

Ano je to na schizofrenii, nelze nevidět, že Janukovyč byl v minulosti třikrát právoplatně odsouzen za loupež, znásilnění a krádeže, čili je to kriminálník a recidivista. S tím už problém mám. A je fakt, že o demokratičnosti ukrajinských voleb lze úspěšně pochybovat, svědčí i Janukovyčův volební podvod z roku 2004.

Mně by zajímalo, co si EU počne, jestliže se k ní Ukrajina přimkne. Už takhle má ta EU starostí nad hlavu a už takhle se každým dnem pomalu, ale jistě propadá do naprostého rozvratu civilizace. A teď se navíc podílet ještě na ukrajinských problémech.

Tady už nejde o to, co je výhodné pro Ukrajinu, ale pro to, co vůbec EU může a nemůže, co je a co není v jejích silách.

Janukovyč je první demokraticky zvolený prezident Ukrajiny. Doufám, že se nedemokratickým strukturám ubrání a uchrání svobodu Ukrajiny.

Demokraticky zvoleným prezidentem byl i Juščenko.