Hezká ironická reakce na křečovitou snahu feminacistických sociálních inženýrek. Ty sice mají plná ústa rovnosti mužů a žen, ale proti odstraňování nadřazenosti žen při výchově dětí neváhají používat ani primitivní argumenty o poškozeném mozku. Spousty dětí, vyrostlých ve střídavce bez nejmenších problémů se asi při této četbě zasmějí. Docela by mne zajímalo, jestli někdy v minulosti paní Winnetteová navrhovala matkám, aby v zájmu zdravého mozku dítěte nechaly děti v otcovské výchově. A do budoucnosti bude zajímavé, co bude doporučovat při rozvodu (dá-li se to tak nazvat) registrovaných partnerů a partnerek. To bude kruté dilema, když nepůjde uplatnit tradiční model, kde žena má práva a muž má povinnosti. Článku zasloužená karma za lehkost a nadhled.

"Seš blbej, nebo navedenej?" Takovou otázku určitě znáte. Osobně považuji autorku žblebtu a některé diskutující za navedené - mající z různých důvodů zájem obhajovat péči jen jednoho rodiče (důvodem může být např. vlastní byznys založený na rozpadu rodin, majetnický vztah k dětem u žen nebo naopak vlastní selhání a nezájem o děti u mužů).

Pak jsou tu ale i ti blbí, či spíše neinformovaní nebo ztrácejí se v souvislostech. A mohou to být i psychologové hovořící o dětech ve školách. Takový fiktivní rozhovor s jedním z nich by mohl vypadat takto:

"Říkal jste, že děti ve střídavce jsou nevyrovnané a mají to psychické náročné. Jak je to u dětí, které mají jen jednoho rodiče?"

"No ty to mají taky těžký. Ten jeden rodič jim tam prostě chybí a je to na nich vidět. Ještě k tomu jsou někdy takový zaražený, zamlklejší, nebo naopak řáděj a chytaj se různejch divnejch part..."

"Tak nejsou ty problémy způsobené spíš rozchodem rodičů?"

"To jednoznačně."

"Proč jste tedy mluvil jen o dětech, co mají střídavku?"

"Když mě se ptali jen na střídavku."

"A neměly by se děti ve střídavce porovnávat spíš s těmi, co mají jen jednoho rodiče? Ne s těmi, co mají pořád rodiče spolu? Prostě srovnávat srovnatelné - případy, kdy už se rodiče rozešli?"

"No... to jo... vlastně máte pravdu... "

Ta náročnost vyplývá ze střídání prostředí a stylů výchovy..(podle psychologů).

Takže si nemyslím že jste navedenej, spíše to druhé. A protože s vámi mám i vlastní zkušenost, nadále s vámi nebudu ztrácet čas.

Jsem v práci a tak jsem si přečetl jen perex. A hned můžeme začít další kolo sporů, ve kterých si každý z nás myslí, že má pravdu.

Moje drahá 1/2 má tu samou profesi jako zmíněná Petra Winnette a myslí si totéž.

Taky se podílí na byznysu s dětmi, žije z neštěstí druhých a ničení přirozených rodinných vazeb?

Vývoj mozku narušuje rozvod.

Což nic nemění na tom, že ten článek je mimořádně blbý.

Článek jsme ještě nečetl. Možná ho lze charakterizovat anglickým "business as usual" nebo českým: Nic nového pod páně Hodinovým sluncem.

Aha - takže fiktivní rozhovor, kde je obskurnímu webu Střídavka přisuzována (nereálná) důležitost...

A já jsem zrovna včera v autě poslouchala ČRo plus kde hovořili psychologové z pedagogických poraden o zkušenostech s dětmi ze střídavky u zápisu do školy - slova "psychicky náročné" "nevyrovnané" "zatěžující"...atd.

Mnohé děti kvůli střídavce dostávají odklad.

A jaký že žblebt jste měl na mysli? Něco taktéž fiktivního

Paní Vlková, nepodléhejte drbům zaujatých lidí. Psychologové jsou lidé, kteří mají problémy sami se sebou a jen zřídkakdy jsou schopni realistického úsudku při pohledu na druhé. Brzy se na televizní obrazovky dostane film režiséra Jána Mančušky - Střídavka po deseti letech. Velmi Vám ho doporučuji, to je dokument o skutečných dětech, které popisují svůj život před kamerou, nikoliv nějaké plané teoretizování v rozhlase.