Co tim Ignac myslel?

Kolikpak ze ma deti?

Dvě. Jedno s manželkou a druhé s milenkou.

Je opravdu smutné, když někdo k založení rodiny potřebuje jakési deklarace, ochranu ze strany politiků, pseudovítězství u nevímjakých soudů. Rodina, partnerka, děti, rodiče, by měli mít vždy přednost přede vším, bez ohledu na soudy, na mezinárodní deklarace, na ochranu práv a další bláboly, pokud někdo má potřebu zaštiťovat se politickým rozhodnutím, nikdy to nemůže s rodinou nebo svými blízkými myslet opravdu vážně. Zkuste někdy přemýšlet o tom, jestli Vám jde opravdu o rodinu nebo jen o to, abyste jim mohl otlouct o hlavu soudní rozhodnutí.

To, jakým způsobem společnost chrání rodinu, se projevuje v jejím životě. Včetně toho, s jakou lehkostí některé ženy rodinu rozbíjejí a děti považují za svůj majetek.

U té pro Vás významnější deklarace káhirské mi chybí "nebo kvůli náboženství"

Zajímavý postřeh. Možná tam dávají nějaká omezení, protože náboženské rozpory mohou být zdrojem velkých svárů. Ostatně proto se dříve sňatky domlouvaly v rodině, aby to dobře fungovalo a nehrály tam roli jen hormony. Pokud už je však manželství uzavřeno, pak jej intenzivně chrání.

Upřímně řečeno, nevím, co tím básník chtěl říci. Nápadům se střídavkou jsem alespoň rozuměl.

Zarazilo mne, že již v roce 1948 se v deklaraci uvádí "rozvázání". Jako by to bylo normální, porušit manželskou smlouvu.

Spíše se příkláním k moudru:

"Mužje sloup stanu, žena jeho plachtou a děti jsou provázky, kteréstavbu spojují" » Arabské přísloví.

<Pokud jde o manželství, mají za jeho trvání i při jeho rozvázání stejná práva.

Zdroj:http://hodina.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=494260>;

Verte, ze mnohe zeny by si praly, aby ten jejich muz byl tim sloupem.

Dnes je již obecně přijímaným faktem, že západní společnost demograficky ubývá a islámské společnosti naopak rostou, a tyto deklarace to jen zrcadlí. I když se s islámem dá ve mnohém nesouhlasit, má budoucnost, protože myslí na to základní, aby se společnost reprodukovala. V Evropě se zavádí kvóty na funkce, aby ženy měly ještě menší motivaci založit rodinu (hlavně, že se Věra Jourová dostane na dobrý flek), vymýšlí se umělé oplodnění leseb a otcovství se podporuje leda týden po porodu. Feministky všech zemí, spojte se a hurá ke dnu!

Souhlas - západní společnost je nemocná a vedou ji duševně vyšinutí lidé do velké propasti

Je to moc zajímavé srovnání, které názorně ukazuje přístup k rodině v EU a jinde.

Jen bych dodal, že Česká republika stejně tyhle mezinárodní úmluvy a deklarace z vysoka ignoruje. Mezinárodní úmluvy reflektují tyto deklarace a lokální právní normy by je měly také reflektovat. Ovšem české soudkyně si soudí podle svého osobního přesvědčení a své genderové předpojatosti a co je v platných zákonech a mezinárodních úmluvách je vůbec, ale vůbec nezajímá (jeden exemplární příklad z mnoha je Kristina Žídková z KS Ostrava )

Genderové předpojatosti jsme jako ženy byly vystaveny po dlouhá staletí, co prošlo u soudu a vřejeného mínění mužům, ženy odnesly vězením a ostrakizací. Soudci byli pouze muži. Sebeblbější synek byl určen ke studiu, dcery, byť i inteligentnější, seděly doma a učily se vést domácnost. Žena k plotně a k dětem, muž živitel. A někteří muži by to rádi zpět, proto vychvalují islámská společenství. A o tom, jak se rozhodují muži ve vedoucích pozicích při výběru svých náměstků mi také nikdo nemusí povídat. Jen v průběhu uplynulého roku jsem se s tím setkala třikrát. Hlavní kritérium výběru bylo - ženskou určitě ne. A co na tom, že má vhodnější vzdělání, velké děti, letité zkušenosti. Všechny ženy nakonec našly jiné zaměstnání, i když méně placené a byly natolik velkorysé, že to dál nerozmazávaly. Prostě genderová předpojatost byla, je a bude. O to větší úcta patří lidem, kteří vidí hlavně člověka, ne muže nebo ženu.

Je vtipné, že se zaštiťujete zrovna citátem bigotního starého mládence Ignáce Pospíšila.

To je jediné, co vás na tom článku zaujalo ?