Krome pana Rehacka a Horacka, V.B Trebizskeho zde autore mate skutecne fundovane znalce - koranu, tak si je setrete

Mno, Vy o něm rozhodně víte asi tolik, jako Bára s Blážou dohromady.

Milá Járo,

zde citát k našemu milému Barack Husseinovi:

-------------

Obama na své původní webové stránce uváděl, že se narodil v Keni, a tuto informaci, publikovanou jeho literární agenturou, pravidelně potvrzoval až do roku 2004, když došlo k jeho zvolení do zákonodárného sboru státu Illinois. Nedal k dispozici doklady týkající se jeho vzdělání, například dokumentaci z Occidental College, na níž byl registrován jako zahraniční indonéský student s jménem Barry Soetoro. Jeho údajný rodný list byl skupinou expertů jednoznačně odmítnut jako forgery - zmanipulovaný podvod. Media, po senzacích zpravidla dychtivě se pachtící, vesměs dala přednost takovou skutečnost ignorovat. Však zapochybování o Obamově minulosti hrozilo obviněním z rasismu, rizika velmi nebezpečného. Nejinak reagovaly soudy, které bez projednávání odmítly tucty žalobních iniciativ..

- - -

Mám tu před sebou dokument z advokátní firmy LAW OFFICES OF AISSA WAYNE, 30765 P.C.H., Suite 203, Malibu, CA 90260, tel.(310)457-9999. Autorem sdělení je Aissa Wayne, jejímž otcem byl John Wayne, předpokládám, že onen někdejší hollywoodský idol. Žádný kontakt s tímto zdrojem nemám a mít nemíním. Dalo by se ale předpokládat, že dotčená prezidentská strana, pokud nevinná, by měla na tak velevážné obvinění reagovat.

Nic společného to nemá s falzifikátem rodného listu a zatajené všemožné dokumentace, ale s jeho SSN (SOCIAL SECURITY NUMBER ) 042- 68-4425, získané v březnu 1977, což se po šest roků trvajícím úsilí podařilo zjistit.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/usa-obtizne-stravitelne-mlceni-d32-/p_zahranici.aspx?c=A150705_094749_p_zahranici_wag

""Tato slova a mnohé další skutečnosti pronesla republikánská kongresmanka Tulsi Gabbard na kanálu CNN Live. Dále uvedla, že se ruské vojenské základny nachází na syrském území v souladu s mezinárodním právem."

to se Vam autore povedlo, zkuste to znovu, ona neni republikanka a je puvodem Indka....nevadi?

Vygooglil jsem si, že není Indka. Je hinduistka, ale není indka.

Teprve ted jsem si vsimla, ze KLAMETE

Napsal jste republikanska kongresmanka, ona jede za demokraty, opravte si tu ostudu

Tulsi Gabbard (born April 12, 1981) is an American politician and member of the Democratic Party who has been the United States Representative for Hawaii's second congressional district since 2013. She is also a vice-chair of the Democratic National Committee.[2] Elected in 2012, she is the first American Samoan[3] and the first Hindu member of the United States Congress,[4] and, along with Tammy Duckworth, one of its first female combat veterans.[5]

Americká Samoa je v Indii?

Nebojte, odezva je celkem slusna, ale musite myslet na to, ze je pred volbama:

http://www.bizpacreview.com/2015/11/01/bill-maher-is-dead-right-about-one-thing-but-he-cant-convince-obama-269857

A neni to fantasticke, ze americka "congresswoman" je narozena v Indii?

Smiřme se prostě s tím, že v rámci vítězství ve Studené válce se z USA postupně stala říše zla. Centrum agrese se přesunulo do Washingtonu, který (stejně jako za studené války Moskva), má plnou hubu řečí o demokracii, míru, ale v praxi je ve spojení s diktátorskými režimy a s pláštíkem boje za demokracii rozvrací suverénní státy pouze na základě vlastní libovůle, nebo přání svých chráněnců.

Slova o kolonii, ale přesněji protektorátu, sedí nejen na EU, ale i na sunnitské monarchie Perského zálivu.

Současná praxe ukazuje, že světovou stabilitu může zabezpečit pouze multipolární svět, kde se velmoci drží vzájemně v klinči a mají vyrovnané síly.

V rámci zachování objektivity je dlužno dodat, že převaha zbylých dvou globálních hráčů - Ruska a Číny je také nežádoucí a ve své podstatě by nesla pouze zhoubné následky.

Vliv Ruska v jeho satelitech se projevuje akceptací ruského stylu vládnutí, který spočívá v dosazení klientských politicko mafiánských struktur a faktické privatizaci státu do rukou vládnoucí vrstvy.

Vliv Číny pak spočívá v ekonomické kolonizaci a vytvoření závislosti na čínském exportu výměnou za drancování přírodního bohatství.

Evropa jako celek se bohužel ukázala být kolosem na hliněných nohou a rozhádaným spolkem, který není schopen dodržovat ani to na čem se shodnul. Všechny významné evropské dohody - pilíře na kterých EU stojí - již byly a jsou flagrantně porušovány: Maastricht, Schengen, Dublin.

Velmoci nemají přátele, ale pouze zájmy. Čím dříve si to uvědomíme, tím lépe.

Lze souhlasit. V mnohém. Snad jen, že EU v tom nehraje ani ,,druhé housle". Navíc současná situace je i obrazem boje o svět, monopol nad ropou, A dumpimg ze strany SAE, vedený SA poškozuje jak RF, tak USA, a to velmi. Těžba z břidlic se nevyplácí, neuhradí ani investice do ní vložené, navíc kryté st.dluhopisy. Kolik z nich ovšem vlastní ČLR, tot´ otázkou. Též její investice a zájmy na Arb. poloostrově jsou zřejmé, o jejím záměru vybudovat nový průplav mimo Panamu ani nemluvě. Atd. atd. Např. riziko, že by se EU rozšířila své trhy o Ukr. nebylo žádoucí, dtto splupráce EU a RF. A koho to mohlo asi ohrozit, že. Vše souvisí se vším.Lecčemu nasvědčuje i omezení sankcí vůči Íránu, ale i spousta dalších dějů a pochodů. Pohledem na tyto skutečnosti lze v mnohém ozřejmit ,,uprchlickou" krizi. Dříve, či později se velmoce stejně zase dohodnou a rozdělí si opět sféry svých vlivů a zájmů. Ale i nadále o ně budou soupeřit. Navíc současná situace vyhovuje všem. Návrat k válečnému hospodářství je pro všechny žádoucí. Je to motor ekonomik i vývoje. Bohužel.

Ta republikánka si zasluhuje tisíce karem. My se tu hádáme, i když  USA  povšechně  uznáváme, jen  kvůli administrativě USA dnešních časů, která je neustále pod tlakem marxistických beatnicko hippísackých huličů a nezodpovědných anarchistů!

Adame, mam pocit, ze anglicky rozumite, tak si proboha najdete informace, vzdyt i o tomto projevu je jiz tolik zprav za posledni 3 dny, ze bych to zde mohla zaplnit a nikdo se s Vami nehada....

Nejsem si jist, nakolik je z nadpisu, článku a reportáže zjevná jedna věc. USA nejsou vojensky přítomny v Syrii ... USA jsou legalně vojensky v Iraku (na pozvání tamní vlády), kde bojují proti ISIS. Ale to, co nějakým způsobem daná politička kritizuje je fakt, že podporují protiasadovskou opozici. O vyzbrojování teroristů CIA je to také malinko jinak ... není to cílené vyzbrojování, jen postesk nad do jisté míry zpackanou snahou pomoci oné protiasadovské opozici, která skončila tím, že zbraně skončily v rukou ISIS.

DOPORUČUJI VYČKAT NA NESTRANNÉ ZHODNOCENÍ OD JARY R.

Neskutečné, Putin už pomalu začíná ovládat i CNN a americký kongres

To je ale zlořád

A jak jste na toto soudruzi prisli?