Diskuse
Obhajoba nenáviděného CO2
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
M24i40r23o67s27l66a17v 89Š45e74j63n60a
20. 7. 2014 19:56
Je vidět, že autor ví o skleníkovém efektu kulový, ale o to víc se snaží být chytrej.
Metan má vzorec CH4 a nikoli CH3. Jeho životnost v atmosfeře je podstatně kratší, než životnost CO2. Objem CO2 v atmosfeře je 0,04% (400 ppm), ale metanu jen 0,00019% (1900 ppb).
Vodní pára je sice velice silný skleníkový plyn, ale jeho množství v atmosfeře nepřibývá. Takže sotva může být příčinou globálního oteplování. To samé platí o sluneční aktivitě, která klesá od poloviny 20.století a v současnosti je nejslabší za posledních 100 let.
2
2
možnosti
- Počet článků 271
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1247x
Vážení čtenáři, berte moje názory jako muže neoplývajícího vynikajícím vzděláním, ale snažícího se používat rozum.
