Množství zákazů a příkazů dnes VYSOCE převyšuje komunistický systém.

 ANO!

Moc dobre napsano

Jestliže autor je proti povinnému pojištění na škody způsobené provozem motorového vozidla, tak bych ho rád viděl, co bude říkat, až mu jednou někdo způsobí škodu a nebude mít peníze na její uhrazení.

Kdo má na to, aby si koupil automobil a aby platil drahý benzín, ten by měl mít i na toto povinné pojištění.

Když si nepojistí svůj auťák směrem k sobě, je to jeho věc, ale povinné pojištění na škodu způsobenou jiným považuji za slušnost.

Poznámka: Já jsem nikdy po automobilu netoužil a nikdy jsem neseděl za volantem, natož abych měl řidičák nebo dokonce auto. Ale můj názor je takový, jak jsem ho napsal.

Svůj byt také nemám pojištěný směrem k sobě, ale mám pojistku na škody, které bych neúmyslně způsobil svým sousedům. To považuji za svou povinnost slušného člověka.

Jednoduché, kdo chce se pojistí dobrovolně a pojistky by jistě byly obousměrné. Nebylo by pojištěno auto, ale občan, tedy řidič. Tudíž Vám by škoda nenastala, byla by hrazena z Vaší pojistky a po viníkovi by úhradu vymáhala pojišťovna a ty páky mají. Pokud byste se nepojistil, byl byste si toho jistě vědom a podle toho taky jezdil.

Velice hezky napsáno.