Máte mne na svědomí  Jen a pouze díky Vám jsem toho zmateného socialistického etatistu začal bedlivěji sledovat Jeho nový slint "Pravicový omyl:menší sociální dávky nedělají prosperitu podnikatelů" je taková snůška lží a demagogie, že mám opravdu velké nutkání ten jeho demagogický blábol dopodrobna rozebrat. Doufám, že na to o víkendu najdu čas (já holt musím pracovat, abych uživil vlastní rodinu a 150 cikánů), protože tohle je opravdu velice slušné sviňstvo Fakt naopak také je, že silně pochybuji, že by mu to někdo sežral, byť by to byl třeba úplný tupec s papíry na hlavu bez volebního práva.

Souhlas! Na jeho blog jsem párkrát mrkl a stačilo. Stálo by za to vypsat soutěž o největšího ...  to slůvko by mi smázli.

Vy si s těmi hysterickými výkřiky nedáte pokoj? A zase jste se unáhlil 

..myslím..že tentokrát to až tak na škodu není....

..pan Pillmann se rychle zařadil na seznam lidí...které v zájmu zachování si duševnáího zdraví....prostě nečtu

Omlouvám se všem, tento článek vůbec neměl vyjít na veřejnost, jelikož jsem se dopustil chyby a nenašel v drobném textu pod fotografií e-mail pana Pillmanna. Takže to berte jako omyl a panu Pillmannovi napíši svůj názor přímo. Zasloužím antikarmu.

...neberte to tak vážně...některé "spisy"...si zaslouží být p.t. čtenářstvem přehlédnuty....

Škoda za upozornění, jinak bych ten blábol ani nečetl. Nedivím se, že neotvírá diskuze, on by mu tam totiž někdo mohl rozšlapat ty jeho bábovičky stejně jako panu Hanákovi

BTW nevšiml jsem si, ale chodí stejně jako pan Hanák prudit do jiných diskuzí, když vlastní diskuze zakazuje a také vyzývá oponenty, aby reagovali vlastním článkem (a pak se čílí jako pan Hanák, když to někdo udělá)?

Ne, oproti bonzákovi Hanákovi to nedělá. Dokonce to i napsal, že nemá dostatek íček, tak nepíše. Chce diskutovat jen po mailech a to ještě za jeho pravidel, nečtu ho, kdo si neváží svých čtenářů a má zavřené diskuze, nemá smysl číst.

Vrahu ryb, trhněte si nohou! Blogy pana Pilmanna jsou mnohem zajímavější než ty Vaše. Měl jste se narodit o několik desítek let dříve a mohl byste v dobách Gottwalda nebo Husáka určovat, kdo co psát smí a kdo co psát nemá. Nyní ty doby jsou naštěstí pryč. Sice pravdoláskařské eurohujerské sdělovací prostředky se snaží o sto šest, ale přeci jenom cenzuru v dřívějším rozsahu, pouze zaměřenou směrem k Havlovi a k EU místo směrem ke KSČ a k Brežněvovi, jako tomu bylo dříve, obnovit nelze.

Vy si samozřejmě můžete psát, co chcete, ale to právo má pan Pillmann také.

Teď nevím, pane Beneši, kam vás mám zařadit. Z Vašeho textu není zřejmé čeho jste příznivcem nebo odpůrcem. Jste proti Gottwaldovi i Husákovi, jste proti eurohujerům a pravdolásce, jste proti Havlovi, jste pro svobodu projevu odsud potud. Jen tipnu, komunista?

Sice mám podobný názor, nicméně pan Pillmann tam uvedený email má. Takže klidně můžete napsat i jemu.

Hledal jsem, ale nenašel, možná je chyba ve mně.

Z Pillmana si nic nedělejte. Je to takový trochu sofistikovanější Hanák. Tím nechci říci, že není nebezpečný, ale nezadá si s vohnouty a zm.dy tak, jak je definuje D-fens. A podle jeho reakce na zmíněný článek zřejmě jeden z NEspolupracovníků NEBureše.

Souhlasím s vámi.