- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Karel Novák: Přiznal se, že tam šel dělat reportáž. Zdůvodnění tam nechybí, protože jasně říká, že za oteplování se podílejí skleníkové plyny vypouštěné člověkem. Nějak nedokážete pochopit (viz. v jiné diskusi), že člověk se na změny klimatu podílí, i přestože se klima měnilo a měnit bude - a i bez působení člověka.
Ano, nedokážu pochopit jak se člověk na změně klimatu podílí. Neexistuje žádné, rozumné a důvěryhodné vysvětlení, jak se člověk podílí na změně klimatu.
A pokud se náhodou klima mění směrem ke středověkému teplotnímu optimu tak buďme rádi.
To první video se tváří objektivně, ale přímo ve videu se autor přiznává.
Sám patří k alarmistům. Přiznává se, že byl účastníkem Kjótské konference.
Video je demagogické a přímo zavádějící.
Chybí tam samozřejmě zdůvodnění, proč se na oteplování podílí člověk. Vytvořil snad člověk i středověké teplotní optimum ? A proč se pak ochladilo ? A od dob dinosaurů se snad klima až doteď nikdy neměnilo ?
Mars,Jupiter,Saturn,Europa,Titan....tam všude se otepluje a určitě to zavinil člověk, nějaké nepodstatné Slunce s tím nemá nic společného....http://www.osel.cz(ObjectiveSourceELerning= OSEL), tam je stovka článků s daty pochopitelnými i méně schopnými čtenáři z klubu zelených.Hezké čtení !
Mohu jednu otázku? Máte čtenáře za idioty, kteří nejsou schopni pochopit oč ve videu jde?
Jiří Mrkvička: Já mám samozřejmě radost, když někdo chytrý jako Vy se podívá na můj blog.