Děkujeme za pochopení.
P90e98t27r 40H94l64i86n20o68m88a92z
Omlouvám se čtenárům za nechtěnou chybu záměny profese Václava Cílka.
J96a95r25o41s34l11a31v 95M60i21k48u38l22a
Daleko pravděpodobnější než globální změny jsou teplotní změny spíše lokální či kontinentální. Ta mají na místní populaci zásadní vliv El Niňo, La Niňa). Globální teplota či její vývoj už je jen průměrem těch změn místních, tedy méně výrazný projev.
P15e35t21r 64H55l82i72n57o98m53a11z
Globální změny nejsou nic jiného než průměrování změn v teplotách, srážek apod. v kontitentálním či lokálním měřítku.
K35a44r80e21l 75N59o97v44á15k
Dikce blogu vychází z axiomu, že globální změna klimatu je nepopiratelným a prokázaným faktem.
Autor například tvrdí:" neboť důsledkem změny klimatu se neočekává pouze globální oteplení, ale také častější zesílení extrémních projevů počasí,"
Jenomže nic takového, jako změna klimatu působením člověka nebylo prokázáno. Všechno jsou to pouze hypotézy, dohady.
Navíc se ukazuje, že lidé šířící tyto hypotézy jsou začasto nedůvěryhodní manipulátoři.
P41a73v25e83l 63K67u81r12a66l
vzhledem k tomu že víme ze vzorků z ledovců že klima se měnilo i v době kdy na téhle planetě ani neexistovali savci větší než myš... tak bych řekl že tento axiom je vcelku správný už z důvodu že se měnilo vždycky...
J52i31ř51í 70S15o35c69h53o32r
Hezké ale má to několik vad. Např. několik let se již neotepluje nebo na "skleníkový efekt" má podtatně větší vliv obsah vodní páry v atmosféře nebo množství metanu než tolik omýlaný CO2. A navíc co víme o klimatických změnách v minulosti, když neexistují "globální" záznamy.
P63e85t26r 45H96l51i24n16o88m30a20z
1. existují záznamy, 2. CO2 je klíčový skleníkový plyn - i ostatní se sledují, neboť i to je důležité, 3. letošní léto v globálním měřítku bylo teplotně nadprůměrné atd., takže omyl - nicméně pro klimatologa je důležitý ten celkový trend. Je naprostý nesmysl si myslet, že kvůli změnám klimatu se nemůže ochlazovat.
V30l11a22s14t32i79m41i20l 36K10r86a10u70s
Ke globálním změnám klimatu docházelo během historie planety Země mnohokrát. Otázkou je, zda k nějaké globální změně klimatu "máme našlápnuto" i dnes. Pokud snad ano, musíme si položit další otázku, zda jsme to nevyvolali my lidé. Pokud i na tuto otázku odpovíme ano, měli bychom se snažit najít nějaké řešení.
Obávám se, že "klimatickými alarmisty" nabízená řešení (jako omezení produkce CO2 a dalších skleníkových plynů ve vyspělých zemích) se minou účinkem. K hlavním zvěrstvům vůči životnímu prostředí dnes totiž dochází v chudých rozvojových zemích. A některá "zelená opatření" jako výroba energií z biomasy to ještě dokonce zhoršují.
Hlavní příčinou možných problémů je totiž skutečnost, že lidé se na planetě Zemi stali příliš přemnoženým druhem. A pokud neomezíme tuto hlavní příčinu, globální změně klimatu zabráníme jen sotva. Bohužel je dnes "politicky nekorektní" říci něco podobného nahlas.
K89a55r32e58l 63N39o54v51á31k
Navíc je velkou otázkou, jestli se klima mění k horšímu.
Protože pokud se mění k lepšímu, je změna vítána. Konkrétně, kdyby se vrátilo středověké teplotní optimum, to by byla vítaná změna klimatu. V Grónsku by se opět zelenali louky.
J44a58n 88R95ů75ž73i69č57k78a
Mno...příště zkuste termín "racionálně" použít racionálně.
- Počet článků 273
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 808x