Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

petrph

2. 7. 2012 8:52
proboha proč by občané měli rozlišovat mezi pravicí a levicí

Přece to nejsou filozofické směry,ale směry politické-což je podstatný rozdíl. V případě filozofického směru prosím může být vymyšlena nějaká ideologie.

 Ale politická strana je " politická organizace, která prosazuje určitou ideologii. To "prosazuje " je zde podstatné. Nikoliv to co si snad ta strana vymyslí, říká a hlásá, ale to co skutečně prosazuje a co dokáže prosadit. Takže, z tohoto pohledu je to skutečně naše dnešní politická pravice, kdo dnes zvyšuje daně, kdo nedává dostatečnou podporu živnostníkům, kdo zavádí (v zájmu kohokoliv další omezení..)

Jestli snad existují nějaká - spíše filozofická sdružení, která hlásají nějakou  ideologii (třeba o liberalizaci trhu), tak pak ale nejsou politické , protože své ideje nedokáží ve společnosti prosadit

0 0
možnosti
PH

Power-iet

2. 7. 2012 14:15
Re: proboha proč by občané měli rozlišovat mezi pravicí a levicí

Můžeme mluvit o politické filosofii. Nevím proč si myslíte, že kdy se nějaká strana s nějakou politickou filosofií nedostane do sněmovny, že to nejsou politické strany. Strana svobodných občanů je liberální strana, která prosaszuje svojí filosofii na základě srozumitelných myšlenek. V nedávném průzkumu se zjistila podpora, myslím, že 4,2% - což se už blíží hezky pěkně k 5%. Je tedy vidět, že strana dokáže prosadit své myšlenky. / Současná vláda si může říkat pravicovou, ale nečiní tak. :-) P. Hlinomaz

0 0
možnosti
K

kaktusak

1. 7. 2012 23:26
Nebyla řeč jenom o liberální pravici,

ale o pravici obecně, tedy i o konzervativní pravici. Ta se třeba k těm homosexuálům chová jinak.

Pokud jde o tu vaši nižší inteligenci, jedná se spíš o masu chudých, ale o to víc uvědomělých pravicových voličů, kteří se propagandou nechají snadno zmanipulovat a hlasují proti svým zájmům.

0 0
možnosti
PH

Power-iet

1. 7. 2012 23:52
Re: Nebyla řeč jenom o liberální pravici,

Konzervativci hájí klasické tradiční hodnoty, ale to nejde o antihomosexuální názory. Jest-li že se nechají lidé zmanipulovat, potom je to možné od kohokoliv. Pravda je, že to není český průzkum a v Americe je jiný poměr.

0 0
možnosti
FB

František Bystřický

1. 7. 2012 17:42
...

A četl jste vůbec článek těch kanadských výzkumníků, nebo jen reagujete na článek v Britských listech, který je jen překladem článku z Daily Mail..?

0 0
možnosti
FB

František Bystřický

1. 7. 2012 17:54
Re: ...

... a dodám, že tu studii nedělali novináři z toho  "zřejmě bulvárního deníku či levicově liberálního", ale že vyšla v klasickém peer-review časopise s impakt faktorem 4.7...

0 0
možnosti
1

1absolutus

1. 7. 2012 17:35
Tak si z toho nic nedělej!

Nejlepší kanadští vědci vás pravičáky odhalili, no a co, vždyť to už dlouho není žádné tajemství. Už se těším na reakce pod mým příspěvkem od pochovců a stalinistů! ;-D

1 0
možnosti
UC

emersonskej

3. 7. 2012 10:14
Re: Tak si z toho nic nedělej!

Stalinista Poch se tu těší na reakce od pochovců a stalinistů... no to už je vážně na Chocholouška !!!;-D

0 0
možnosti
JS

kelner

1. 7. 2012 16:51
Žádost

Mohl byste definovat co si představujete pod pojmem " pravicová politika"?

1 0
možnosti
PH

Power-iet

1. 7. 2012 19:27
Re: Žádost

Výjimka z Eura, zákon o vyrovnaném rozpočtu, nevytvářet milióny zbytečných zákonů, zeštíhlení státu - méně zásahů do života občanů, neustále nedusit tržní prostředí ... P. Hlinomaz

0 0
možnosti

ellukas

1. 7. 2012 16:41
Kde Kremlik

jak ten dotyčný může tvrdit, že globální oteplování právě dnes se nekoná. 35 stupnů ve stínu.

0 0
možnosti
PH

Power-iet

1. 7. 2012 19:15
Re: Kde Kremlik

:-)

0 0
možnosti