- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Až bude pan prezident běžně jíst na Hradě želví polévku, až se budou zase v okolí Mělníka pěstovat melouny jako za doby Karla IV., a až mi například začne chutnat žernosecké červené víno, tak pak uvěřím, že se oteplilo.
Á propos, všimli jste si, že alarmisté začali pod tíhou důkazů nenápadně místo termínu "globální oteplování" říkat" globální změna klimatu"? Cítíte tu drobnou, ale zásadní nuanci?
změna klimatu se říká odjakživa, trumbero. Je to širší pojem.
Jinak, pěstovat se dá téměř všude (a v podobné diskusi i ty melouny v Polabí kdosi odkazoval), to není argument. Je jen otázka, jestli se to vyplatí, když mají lepší melouny v Kauflandu za 7,50 Kč/kg, to za Karla jaksi nebylo.
Kde teda vzít bod 0, od kterého se změny počítají? A co změny předtím? A jak dokázat, že za změny nějakým způsobem souvisí s činností člověka?
Ona věc kolem GO a globálních změn klimadu se diskredituje sama - chováním "vědců" a politiků v tom namočených. VYpouštěním dezinformací a lží. Manipulací s fakty. To, že vědecká periodika vydávají články souhlasné a odmítají vydávat opačné. To, že ve slavném IPCC je víc politiků, než vědců a i tak 50 vědců mluví za 2500 dalších bez jejich souhlasu. Tím, že vědečtí oponenti se dehonestují lidsky a pořádá se na ně nátlak a hon. Atd - viz. Climategate apod.
A zelená diktatura už nastala a bude dál bujet - od emisních odpustků, uhlíkových a dalších zelených daní. Deformace trhu zakazováním výrobkům a dotace jiných....
nějaká sopka (nebo 2) a veškeré odborné prognózy půjdou do kytek.