Streit, Sobotka a rána pěstí

Právě jsem si přečetl blog Dušana Streita Tandem Vesecká – Pecina inscenují exemplární trest za Bohouška. Mám nutkavou potřebu - hehe - vyjádřit se. Protože k blogu není povolená diskuse ani jsem nenašel, jak autorovi napsat, řeším to samostatným blogem.

Já celou věc vidím trochu jinak. Netvrdím, že správně, ale rád bych poukázal na určité souvislosti, jak se jeví mně osobně.

Z mého pohledu ta rána pěsí souvisí s výkonem funkce pana Sobotky, protože jí dostal za rozhodnutí, které učinil ve funkci ministra. Tedy je to srovnatelné s tím, jako bych dal pěstí policistovi v době mimo jeho službu, ale za udělenou pokutu.

Vidím tu však další, mnohem zajímavější souvislosti. Sobotka dostal pěstí od levicově (dle všeho) zaměřeného člověka, který nesouhlasil s deregulací nájmů. A také za to, že jeho stížnost nebyla dlouhodobě řešena. Tedy vlastně od voliče levice, případně od velmi nadějného voliče levice.

Máme tu tedy dva problémy. Liknavost státního aparátu (který však po ráně ukázal, že účelově umí jednat velmi rychle), a také lži, které socialisté šíří. Naslibují nesplnitelné hory doly, a pak se diví, že jsou "obyčejní" lidé frustrovaní z toho, že jejich naděje přišly nazmar. Jsem velmi zvědav, zda případný soud bude řešit i příčinu, která vedla k ráně pěstí. Celou situaci bych přirovnal k tomu (když už jsme u pokut), že mám pocit, že mi pokuta byla udělena neoprávněně, ale nedostal jsem zpět ani peníze, ani jasné vyjádření policie k oprávněnosti té pokuty. Poraďte, co bych měl v takové situaci dělat? Sklapnout poslušně kufry a mlčet?

Dle mého názoru, bude-li občan potrestát, ale příčina bude zametena pod koberec, pak je tu něco hodně shnilého. Tím nám všem ukážou, že vymahatelnost práva je nulová, respektive, že platí jen pro někoho - prostě pro mocné tohoto státu, ostatní musí pouze držet hubu a krok. Politici mají plná ústa demokracie, ohánějí se tímto slovem i zcela mimo souvislost významu toho slova. Ale k čemu je nám taková demokracie, když právo pláče a "obyčejný" člověk nemá žádnou šanci domoci se svého práva? A když z frustrace napálí viníkovi jednu pěstí (resp. tomu, koho si za zástupce viníků označil, protože v jeho případě by se asi jednalo o dlouhý zástup lidí, kteří na jeho podněty nereagovali), má za to jít sedět až na 6 let?

Ptám se - v jakém Kocourkově to žijeme? A opravdu si myslíte, že si za to ČSSD nemůže sama, když slibuje zjevně nesplnitené, když lže všem drze do očí?