Snaž se pravdu překrucovat jak chceš.

Studii si nečetl a děláš závěry?

Inteligence nemá vliv na rasu i národnost. Tak tohle téma si moc nepobral, že uhádnu, jestli si levičák, nebo pravičák?

Hm.

Tohle je jako když se budou romský děcka ze zvláštní školy chlubit, že jsou chytřejší než jejich bílí spolužáci.

Tihle exoti, kteří všechno kolem sebe rozdělují na pravici a levici jsou omezení úplně stejně.

V Kanade

jde o uplne neco jineho. Kdyz se podivate na volebni system a na to kde jaka strana vyhrala , tak je to stred+levice = velka mesta = intelektualove a imigranti, pravice= venkov a mensi mesta, kam se moderni imigranti zatim nedostali. Imigracni politika byla vybudovana liberaly a konservativci je ted utlumovana. Takze je pri znalosti imigracniho systemu jasne, ze prevazne levicove orientovani Indove a Pakistanci majici vsichni vysoke skoly, kteri se sem dostanou lehce prevalcuji kanadske starousedliky, protoze vetsina z nich dre beze skol - vzdelani je zde drahe a 70 %  obyvatelstva se zivi podnikanim, kde se skoly nepotrebuji.

V cesku je to jine. Tam se levice a pravice nerozdeluji podle vztahu k vyrobnim prostredkum, protoze k nim ma vztah jen malokdo, ale podle vseho podle toho kdo si vytira kterou rukou zadek. No a lide pouzivajici levou ruku - levaci jsou vedecky prokazatelne inteligentnejsi nez pravaci.

Jak v téhle své teorii

zohledňujete současnou inflaci nejrůznějších "univerzit" a úpadek úrovně vysokého školství?

Re: Jak v téhle své teorii

Úplně jednoduše. Ti bystřejší (inteligentnější, ...) to pochopili, vám to milerád vysvětlím. Účelovým výběrem dat a vhodným nastavením důrazu na určitý typ hodnot (a stejně tak vhodným potlačením nepohodlných skutečností) mohu získat téměř libovolné výsledky. Toť můj názor na všemožné sociologické studie.

Ale Vy jste ve skutečnosti levičák

, pane Zbyšku, jen trochu lakomý. Když budete stále hamounit, tak se nikdy neoženíte a nezplodíte další generace rádoby pracvičák ů ů ů

Re: Ale Vy jste ve skutečnosti levičák

Je to škoda, ale je to bohužel fakt!

Od té doby co tu vládnou pravičáci se svojí bezbřehou inteligencí,

tak tu místo demokracie máme sociální destrukci, deficitní rozpočty a narůstající dluhy.

ČSSD si s ohledem na skutečnost, že stojí na stejném kapitalistickém systému, si k té pravici můžete přičíst taky.

Zkrátka, čím větší pravicový inteligent, tím větší svrab a bída.

Co s tím pane autore?

Re: Je to škoda, ale je to bohužel fakt!

Tak píše nekritický obdivovatel moudrého pastýře, pan Čumpelík.

Tady má jistě inspiraci. http://modrobycci.blogspot.com/

Pane Zbyšku, rozum do hrsti!

Čas, který jste věnoval psaní blogu, jste mohl strávit smysluplněji. Pokoušíte se oponovat člověku, který

se převtělil mnohokrát víc než dalajlámové. Pro porovnání "kdo je kdo " by Vám měl stačit jeden diktát -

a hned byste měl jasno. "Levičáky " i " pravičáky " byste našel v každé naší partaji, jen u těch  "dědiců

revolučních tradic " by to asi bylo jasné. Otázka by mohla znít : " Jste spokojeni / i s výhradami/  s demo-

kracií a nebo byste  raději dožili ve zřízení, které tady bylo  do r. 1989?" A dál nemusíte bádat !

Re: Pane Zbyšku, rozum do hrsti!

O svém čase si naštěstí mohu rozhodovat sám.

Podle profesora Kanazawy

jsou inteligentnější liberálové:

http://reason.com/blog/2010/02/24/why-liberals-and-atheists-are

Re: Podle profesora Kanazawy

Jistě. Vhodným výběrem mi vždy vyjde jako chytřejší ten, který má jako chytřejší vyjít. Jednou to jsou levičáci, pak pravičáci, pak ateisti, pak zase věřící...

Ale nakonec se stejně ukáže, že chytřejší je ten, který se dokáže poučit z dřívějších chyb...

Lidé by si měli poznamenat volební sliby.

Lidé by si měli poznamenat volební sliby. Pak udělat inventuru, a podle toho trestat nebo netrestat. Osobně to tak cítím a dělám, a lživé strany prostě znovu nevolím. Pokud je někdo méně inteligentní volič, pak ten skalní, který je věrný lživé partaji.

Re: Lidé by si měli poznamenat volební sliby.

právě jste se projevil jako méně inteligentní volič  jinak by jste  věděl,že žádná strana , která se dostane do koaliční vlády nemůže splnit předvolební sliby na 100 %. ..koalice k prosazení svých programů stojí na kompromisech

Hezký můstek ,

oslíku. Z toho, že určitá míra inteligence je nutná pro určitý stupeň vzdělání, dovozovat korelaci mezi obojím. Třeba je to podmínka nutná, nikoli postačující.kdyby se někdo snažil ,dala by se klidně vymyslet jiná souvislost, a to, že lidé z rodin s penězmi, a kontakty, kde je pravicová orientace častější, můžou dovolit svým potomkům delší setrvání na škole , a čas na studium neubíraný brigádami. Jinak podotýkám, že i původní studie o větší inteligenci levičáků mě přijde dost přitažená za vlasy.